Ilan halimi, la photo choc ! fallait-il la publier ?

Information Paperblog: Les photos ont été retiré sur demande de la famille de l'intéressé.

Nous vous remercions de votre compréhension.

L'équipe Paperblog.

Le cliché qui fait la Une de Choc dans les kiosques est ignoble. On y voit Ilan Halimi, le visage entièrement recouvert de ruban adhésif avec un seul orifice lui permettant de respirer et un pistolet sur la tempe. Le Parquet reconnait qu'il est authentique "Il semble que c'est la première photo envoyée à la famille après l'enlèvement", affirme-t-il ajoutant que "c'est un élément de l'instruction". Or la famille d'Ilan Halimi veut savoir comment cette photo a pu atterrir dans la rédaction de Choc. Elle ne tolère pas qu'on ait touché au "droit à l'image" de la victime et dénonce "l'atteinte à la dignité humaine". Dans l'article CHOC fait un lien entre la méthode du "gang des barbares" et celle utilisée dans l'affaire du journaliste américain Daniel Pearl (3 photos). Le journal pour dater la photo, les mains attachés et le pistolet sur la tempe.
DEBAT : le magazine a t-il bien fait de publier cette photo ? Liberté d'information ou fait strictement mercantile ?