Une journaliste du New York Times puise dans un blog pour son article

Maureen Dowd est journaliste au fameux New York Times et comme d'autres de ses confrères et consoeurs, elle écrit aussi des livres. Les derniers en date sont Are Men Necessary?: When Sexes Collide, un beau plaidoyer ou encore Bushworld: Enter at Your Own Risk.
Mais récemment, elle s'est fait prendre la main dans le sac pour avoir allègrement pioché dans le blog d'un certain Josh Marshall. Les deux textes sont étonnants de similitudes si l'on parle un peu anglais :
« More and more the timeline is raising the question of why, if the torture was to prevent terrorist attacks, it seemed to happen mainly during the period when the Bush crowd was looking for what was essentially political information to justify the invasion of Iraq. » (version de Maureen)
  « More and more the timeline is raising the question of why, if the torture was to prevent terrorist attacks, it seemed to happen mainly during the period when we were looking for what was essentially political information to justify the invasion of Iraq. » (version de Jos.
Bilan des courses, le journal fait une mise à jour dans l'article de Maureen, ajoutant qu'il avait omis de pointer un lien vers le site Talking Points Memo de l'intéressé, qui lui s'est empressé de le remarquer.
Selon elle, c'est simplement un ami avec qui elle s'entretenait du sujet qu'elle comptait rédiger qui avait sûrement lu le blog de Josh et finalement ce plagiat, elle en est victime, parce que l'ami fourbe en question ne l'a pas informée qu'il avait pioché ces idées sur un site...
Ah, trop dur la loi du net...