Bien que vaccinés, ces canards nétaient peut être pas reellement immunisés selon les services sanitaires locaux. On estime que la première vaccination pourrait seulement avoir un taux de protection de 65 % alors qu'une seconde injection aurait porté cette protection à 90 %.
Ce foyer entraine donc la crainte que le virus a muté même légèrement ou bien que le vaccin ne soit pas du tout efficace.
Source complète: the standard
Note ryback:
Il faut rester assez prudent avec cette information. Nous savons que de faux vaccins ont été découverts en CHINE il y a quelques mois, il est donc possible en théorie que des vaccins placebo aient été utilisés.
On a rien de certain sur le taux reel de protection grace aux anti-corps. Si maintenant, les vaccins étaient vraiment de qualité, il faudrait donc vacciner à deux reprises ces oiseaux.
Tiens, en parlant d'oiseaux, rien de notable dans la faune locale dans ce secteur ?