Magazine Politique

Olivier Besancenot utile dans ... l'inutile

Publié le 09 mai 2009 par Exprimeo
L'extrême gauche est-elle la " révolution pour rire ou du moins pour en parler ou au contraire une attitude mentale qui croit réellement au bouleversement profond de la France moderne ? S'agit-il de "prendre la parole avant de prendre les bastilles modernes ?". Comment est-il possible de s'engager et de faire confiance dans des doctrines aussi opposées aux considérations techniques difficilement contournables des contraintes modernes ? Toutes ces questions de bon sens ne font pas obstacle à la vitalité de l'extrême gauche dans notre pays. Comment expliquer ce décalage ? La poussée de l'extrême gauche relève d'une conjonction de facteurs. Tout d'abord, c'est l'expression d'une émotion populaire pour partie déconnectée d'une réelle volonté politique mais chargée d'un message immédiat de ras le bol face à la dégradation de la vie quotidienne. Cette saturation face à une quotidienneté trop difficile est le premier creuset de l'extrême gauche. Ensuite, c'est la volonté de briser des enchaînements. Le regain de l'extrême gauche apparaît quand la société donne le sentiment d'être assujettie à des évolutions mécaniques. Enfin, c'est toujours un appel à la survie, au besoin d'une meilleure reconnaissance de soi. Ces considérations montrent que la poussée de l'extrême gauche a une signification collective qui va bien au-delà de l'adhésion à une doctrine politique. Le "grand nombre" ne connaît cette doctrine politique et par conséquent son vote ne peut pas être analysé comme une forme d'adhésion. Il s'agit plutôt d'un cri pour le changement que d'un appel à la révolution qui n'est positivement intervenur nulle part et donc ne peut être exportée. C'est ce constat qui donne dans notre pays à l'extrême gauche un caractère bon enfant car chacun sait qu'il n'y a pas de modèle et que donc les intéressés sont exclusivement l'expression d'une "haine de l'instant". Cette haine existe. Les responsables d'extrême gauche figurent même parfois parmi les incendiaires des situations détestées. Mais leur posture est perçue comme utile pour faire " bouger les lignes ". C'est cette recherche de l'utile dans l'inutile qui fait de l'extrême gauche en France sa force et son originalité.

Retour à La Une de Logo Paperblog

LES COMMENTAIRES (1)

Par BaLaK
posté le 14 mai à 11:33
Signaler un abus

"Comment est-il possible de s'engager et de faire confiance dans des doctrines aussi opposées aux considérations techniques difficilement contournables des contraintes modernes ?"---> C'est le principe d'une revolution.

"Toutes ces questions de bon sens..."--> ha oui , le bon sens ne peut se trouver que dans le capitalisme.Faut juste mettre de coté que 80% des richesses mondiales appartiennent a 20% de la population , que la crise alimentaire va causer 100 millions de mort par an (source FMI) , que le climat se détèriore et de plus en plus d'espèce animal disparaisse(merci a la société de consommation + transnationale) , sans parler de l'exploitation etc .....

"Le "grand nombre" ne connaît cette doctrine politique et par conséquent son vote ne peut pas être analysé comme une forme d'adhésion" ---> C'est tout a fait vrai , d'ailleurs un grand nombre ne connait pas non plus ce qu'est le capitalisme.Les idées révolutionnaires sont toujours minoritaire jusqu'au jour J(1870,1917....) d'ou le besoin d'un embrasement social pour que les gens pensent/votent a "chaud" et non une fois bien formaté par les medias bourgeois.

"Il s'agit plutôt d'un cri pour le changement que d'un appel à la révolution qui n'est positivement intervenur nulle part et donc ne peut être exportée"---> Que tu dis ! sans parler des révolutions bougeoises(genre 1789) qui se sont passés dans beaucoups de pays , qui ont marchés...d'autres n'ont pas marchés....Le debut de 1917 est bon mais il est vrai qu'a partir de 1924 c'est parti en sucette , la revolution cubaine est une réussite(comparée a avant c'est tres clair),education et santé au niveau des pays modernes(meme plus haut defois),tout le monde a un logement et de quoi manger,comparer a haiiti ou autres iles d'a coté , il n'y a pas photo malgres un embargo qui dure deja depuis 50 ans(96 milliards par an, on peut imaginer ce que represente cette somme pour un petit pays). On peut aussi parler de ce qui se passe en amerique du Sud aujourd'hui(chute de la pauvreté,chute de la mort infantile,forte augementation de la croissance....) malgres ce que disent les medias francais , les chiffres parlent d'eux meme...

Tout ca pour dire ,avant de parler d'un famille politique et d'une doctrine(globale) que tu ne connais que par des "experts" que tu voies a la tv , lie des livres , ecoute nos intellectuels(badiou,bensaiid ou chomsky(surement le plus grand intellectuel du monde) par exemple, qui eux sont connu dans le monde entier sans passer a la tv)

A propos de l’auteur


Exprimeo 5182 partages Voir son profil
Voir son blog

l'auteur n'a pas encore renseigné son compte l'auteur n'a pas encore renseigné son compte

Magazines