Selon des avis extérieurs, ce rapport est une analyse aux « arguments pauvres sans liens clairs entre les données et les conclusions ». Ce qui avait certainement fait pencher la balance en défaveur des recommandations prônées dans le rapport de Coates.
Le ministère de la Culture, des Médias et du Sport (DCMS) a reçu une lettre de Coates dans laquelle on pouvait lire : « Je crois que le MLA a agi de façon irrégulière, sans intégrité professionnelle, sans égard pour l'intérêt public et sans respect dû à ma réputation professionnelle ». Le DCMS a demandé à ce que cette plainte soit examinée.
Un porte-parole du MLA a expliqué que la plainte serait examinée en « profondeur » mais a refusé de commenter plus loin affirmant que « Nous devons respecter la confidentialité et faire attention aux préjugés ou de compromettre l'équité du processus, ainsi il serait inapproprié d'en dire plus à ce stade ».