La semaine dernière, je déjeunais avec mon ami David qui est arrivé à l'heure avec au bout de son bras un sac à main pour homme. Un immense truc dans lequel il mélange tout plein de chose qu'il ouvre sans vergogne devant moi pour y retirer livre, de quoi écrire, de quoi penser, de quoi etc... bref comme l'annonçait le Nouvel Observateur il y a quelques semaines : un sac 48 heures qui est un sac fourre-tout
Alors, au début, j'ai cru que ce sac était un élément de convivialité entre les genres en féminisant l'homme un peu plus. Un barda de connivence qui permet de vivre les même expériences de recherche sans fin d'un petit quelque chose comme un crayon à écrire ou à paupière !...
Et puis en regardant ce beau et grand David avec son sac de femme au bout du bras, je l'ai trouvé plus efféminé loin de sa posture masculine classique. Je me suis demandé ce qui m'empêcherait de porter un tel sac...
D'abord, c'est encombrant. Cela a un coté bourgeois foncièrement gênant. D'autant plus pour un aristo. Ensuite, cela a un coté féminin qui brouille les cartes de façon assez hypocrite. Enfin, je n'ai pas besoin de compenser avec les mystères d'un sac.