Je suis atterré par le torrent de critiques élogieuses déversées partout, et au Masque et la Plume également, au sujet de ce film. Je dois préciser que je n'ai pas ri une seule fois, alors qu'en règle générale je suis plutôt bon public. J'avais pourtant apprécié, malgré quelques longueurs, la première version. Par ailleurs, dans la salle où je me trouvais, personne n'a ri non plus, pendant toute la durée du film. J'étais avec un ami enseignant, qui lui aussi est resté de marbre devant ce sepctable affligeant, et avait en sortant le même opinion que moi ser ce film.
Il semblerait que les critiques, d'habitude plus exigeants, se soient complus au spectacle débile de la connerie franchouillarde qui nous est asséné pendant toute la durée du film. Bien sûr c'est du second degré, mais la connerie au second degré pendant une heure et demie ça devient très vite de la connerie à l'état pur.
J'ai connu moi aussi le plaisir pervers qui consiste à contempler la connerie au second degré. En se disant intérieurement : qu'est ce que je suis intelligent de pouvoir déceler toute ces conneries ! Les intellectuels, dont les critiques de cinéma sont un bon exemple, ont trop souvent tendance à se complaire dans cette position, tellement confortable. Le meilleur exemple de connerie à jet continue c'est la télévision? il y a pas mal d'intellectuels, qui le soir venu se régalent à ce spectacle indigent. Tout en s'exclamant haut et fort : "Mais comment peut on être aussi con ?"
Quant à Jean Dujardin il incarne effectivement tellement bien la connerie que moi qui l'aimais bien avant ce film, je ne peux plus le voir. Ses mimiques soi disant impayables, mais largement monnayées tout de même, répétées à longueur de pellicule, ne m'amusent plus du tout, et auraient même tendance désormais à m'énerver franchement.
De plus, il semblerait que tous les participants à ce film soient tombés en pâmoison devant Dujardin. Le film ne tourne qu'autour de lui. Tous les autres sont des figurants, y compris, ce qui est plus grave, le réalisateur. Quand un réalisateur s'aplatit à ce point devant son acteur principal, il n'y a plus de film.
Enfin je voudrais ici souligner que le plus grand danger de la connerie, c'est qu'elle est contagieuse. La preuve !
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble
LES COMMENTAIRES (7)
posté le 19 mai à 14:54
ptite question: Tavai un balai dn le cu qd t aller voir le film??? ou tu te retenai de pisser???
posté le 19 mai à 14:52
le preuve que les prof n'ont pas d'humour tant qu'un film ne raconte pas leur vie!!! Ce film est une bombe! il est vraiment meilleur que le premier opus et comme dirait notre ami qui à écrit cet article "je suis bon public" moi aussi et ce film m'a fait rire du générique de début jusqu'a celui de fin!!! n'hésitez pas! allez voir ce film de toute urgence!
posté le 16 mai à 14:50
Génial, un film qui fait du bien par son absence de tabous, et son second degré. Ca change des comédies à la con, qui ne se lâchent pas assez. Bon parfois il est un peu lourd, mais ça n'enlève rien au plaisir passé dans la salle. Le premier était mieux.
posté le 01 mai à 14:41
Effectivement, et pour ne pas rajouter aux critiques vexantes (mais vraies) de mes predecesseurs, je voulais juste te signaler qu'une bonne analyse de film doit laisser le libre arbitre au lecteur, et surtout, ne jamais critiquer l'intellecte de chacun.
Hors je me vois navré de constater que c'est dans ce pietre domaine qu'excelle l'auteur de ce blog.
Bref, pour ceux qui n'ont pas encore vu le film "OSS 117 Rio ne répond plus", je tenais a leur dire qu'ils passeront un bon moment, et que chacun (navré de le dire) devrait un peu se reconnaitre au personnage.
Pour ma part, j'ai constaté que la salle, même si elle n'était pas remplie, a très bien réagi a l'humour et l'ambiance du film. Le tout étant d'ouvrir son esprit au 2é degré et se laisser guider, sans recul, juste pour la bouffonnerie.
posté le 01 mai à 01:58
Si t'a pas réussi a rire sur ce film, je te pleins car je penses pas qu'il y ait autre chose qui pourrait te faire rire plus que ça.
posté le 26 avril à 16:03
On s'en branle des intellectuels serieux. on va voir ce film pour rigoler simplement, si t'en es pas capable c'est ton problème, mais les critiques débiles de ce genre servent à quoi à part se faire remarquer ?!
posté le 26 avril à 16:00
T'es juste un type qui n'est pas fait pour ce genr de film ou qui est super jaloux de dujardin je sais pas, à toi d'voir.. mais quand on aime l'acteur, le comiqueet ce style d'humour bin on rigole du début à la fin ( comme tous ceux de la salle ou j'étais et celà pour 3 séances ) alors ton histoire de personnes rigolaient bah t'es tombé dans une salle de coincés du cul et de vieux boeufs qui ont un humour merdique.. certes certaines répliques sont très très second degré et presque d'humour noir mais j'vois pas en quoi c'est d'la connerie.. mais bon y en a toujours qui critiquent pour se faire remarquer.. t'es juste pas fait pour se genre de film, ou t'as de braves problemes.. Ciao !!