Je n'ai nullement envie de me fâcher avec Louis...

Louis Naugès que je connais depuis quelques lustres, s'est commis dans son blog d'une suite d'excellents articles sur le TRES haut débit. Articles que je me permets de vous inciter à lire...
Dans sa dernière mouture notamment, Louis nous fait un panorama des technologies existantes permettant de disposer du Très haut débit, en montrant que si l'on attend encore quelques années, des progrès encore très importants vont sans doute se faire jour sur le fil de cuivre... Donc pas la peine d'installer un réseau optique...

Certes, certes, il est toujours intéressant d'attendre... Le futur est toujours présenté comme mieux et moins cher..

Cela étant je voudrais, mon cher Louis, te faire remarquer quelques points...

1/ la fibre : cela marche alors que les technologies qui amélioreraient très sensiblement le cuivre (fil de téléphone et fil électrique avec le CPL) sont encore dans les labos. Le réseau optique de Pau marche... Et les Palois sont en train, semble-t-il, d'ouvrir AUJOURD'HUI le 1 giga symétrique (et de monter des centres d'appels visiophoniques, et autres bidules intéressants). J'habite dans un bled pommé des Yvelines. Ma ligne cuivre fait 3,2 kms. J'ai à peine de quoi e-vivre... Alors que je voudrais faire des interviews à distance avec Connect Pro ou autres plateformes de réunion à distance... Permets-moi de douter que je puisse avoir du 1 giga symétrique sur cette ligne cuivre en 2013... Mais avec Homo Sapiens, qui comme tu sais, est tenace et hargneux dans la résolution de problèmes, il ne faut jurer de rien. Si ce n'est pas en 2013, cela sera plus tard peut-être...

2/ le problème, me semble-t-il, n'est pas la technologie qui va faire mieux ou aussi bien plus tard pour moins cher. Le problème : celui qui tire le premier aujourd'hui, gagne demain. Le Japon a mis en place un plan fibre. L'une des raisons ? Des centres de soins à distance (que j'ai vu à Osaka), avec des terminaux dédiés (webcam évoluée bientôt HD - ce qui fait que le toubib à distance voit exactement ce qu'il y a sur la langue du patient, etc...). On laisse le papy chez lui (moins d'engorgement dans les  maisons de retraite, moins de déplacements des toubibs, etc...). Quand nous aurons en Gaule du TRES haut débit - ce qui arrivera bien un jour - tu achèteras, quand tu en seras à ton 4eme âge, que je te souhaite radieux, tu achèteras donc des terminaux japonais.. Le marché mondial est énorme. Car les populations vieillissent. Et avec les progrès en matière de santé on reste sur cette p'ôve Terre de plus en plus longtemps... Matsushita s'est lancé dans la fabrication de ce type de terminaux parce que l'infrastructure ad hoc se mettait en place (20 % des foyers Japonais sont aujourd'hui fibrés).. Il faut donc une infrastructure avant de créer et de mettre en oeuvre des services que la dite infrastructure permet de supporter.
Si pas d'infrastructure : on ne fait rien. Ce n'est donc pas la France (ni l'Europe d'ailleurs) qui va inventer la médecine à distance pour tous... Nous, on sait faire des coups médiatiques avec un chirurgien à Strasbourg qui opère un zigoto à New-York...

3/ je suis d'assez près ce que fait le sieur OBAMA. Je crains fort que ce Monsieur décide de fibrer son continent (la Silicon Valley pousse). Car si les USA adoptent le très haut débit avant l'Europe... nous aurons un handicap majeur. Les applications que le très haut débit permet seront faites par les startups US. C'est d'ailleurs ce que l'on voit poindre chez les cow-boys avec les "virtual trade shows, et autres centres d'appels tout aussi virtuels... Les Américains, alors qu'ils n'ont pas encore le TRES haut débit, commencent à inventer le business à distance, sans déplacement physique. C'est le cas chez Cisco par exemple qui a réduit les coûts de déplacement de ses cadres par 2. Et comme ces cadres perdent moins de temps dans les transports/hôtels/tradeshows/conférences et donc qu'il sont potentiellement plus productifs... Chambers, leur patron, leur demande de doubler le CA/tête, ce qui est impossible à réaliser avec des moyens traditionnels. Les patrons français sont encore très loin de cette vision du monde...

Donc d'un côté le hardware très haut débit de l'Asie (la Chine qui a 6 fois plus de foyers connectés fibre que dans toute l'Europe, na va pas tarder à suivre l'exemple japonais), et de l'autre les applications que les jeunes cow-boys de la Silicon Valley vont mettre au point, puis nous vendre...

Ton analyse est certes tout a fait intéressante... mais elle rajoute je pense du flou dans l'esprit déjà pas très évolué sur ces thèmes de nos décideurs gaulois... qui préfèrent jouer à cache-cache sur le vote d'Hadopi à l'Assemblée plutôt que de se préoccuper de l'avenir... et de l'aménagement en très haut débit de notre aimable territoire...

Attendre : c'est bien sauf si d'autres partent avant nous... Et on se boit une bière quand tu veux...

PS. Un autre de mes amis - Jean François Susbielle - vient de m'envoyer son dernier livre : Le déclin de l'empire européen. Il n'en parle dans sa publication, mais je reste persuadé que si l'Europe prenait la décision de se fibrer, cela changerait probablement le cours des choses...

Le déclin de l'empire européen