... ou pas !
En effet, il y a de quoi se poser la question, lorsqu'on se souvient de ça, et qu'on voit ceci:
The Guardian obtained this footage of Ian Tomlinson at a G20 protest in London shortly before he died. It shows Tomlinson, who was not part of the demonstration, being assaulted from behind and pushed to the ground by baton-wielding policeLe Times a recensé 145 plaintes pour brutalité de la police britannique lors du sommet du G20.
Et certains commencent à se demander s'il ne vaut mieux pas être coupable qu'innocent de nos jours au Royaume Uni : "under New Labour, the whole purpose of the police — and of criminal justice policy in general — is being turned on its head. Over the past few years Plod, and the Home Office, have become absolutely brilliant at devising ever more imaginative new ways to harass, snoop on, threaten and detain the innocent. At the same time, they have become increasingly, worryingly bad at harassing, threatening and detaining the guilty."
Mais la police britannique n'a pas le monopole du harcellement d'innocents:
En tout cas en France, le ministre de l'intérieur reste droit dans ses bott...ines (pour reprendre une expression connue qui n'a pas réussit à son auteur). Brutalités policières à Strasbourg ? Détention pendant 153 jours d'un "présumé coupable" sans preuve (si ce n'est un discours à l'Assemblée Nationale se réjouissant de son arrestation rapide) ? Chiffres fantaisistes de la délinquance ? Circulez, y'a rien à voir comme le dit Schneiderman sur @SI.