Jusqu’à maintenant, l’impact du spam (ou pourriel en vrai français) n’a été évalué que d’un point de vue du temps ou de l’argent perdu. Mais quel est l’impact environnemental? Le cabinet de conseil ICF International a réalisé une étude pour McAfee (éditeur de logiciel antivirus) et arrive à des conclusions alarmantes: l’énergie consommée pour transmettre et supprimer les spam est équivalente à l’électricité consommée par 2,4 millions de foyers américains, soit l’émission de gaz à effet de serre de 3,1 millions de voitures!
Les principaux chiffres à retenir:
- 62 000 milliards de spam envoyés en 2008 (80% des e-mails envoyés)
- 0,3g CO2 = impact carbone d’un spam envoyé
- 33 milliards de kWh (33 TWh) = consommation d’énergie annuelle liée au spam
- 135 TWh d’électricité = économie réalisée grâce au filtrage des spam
- 25 TWh/an (75% du total) = économie possible si chacun utilisait un filtrage ultra-performant
Filtrer le spam est donc bénéfique, mais combattre le spam à la source est encore mieux. McAfee souhaite aider les décideurs en ce sens grâce à l’approche environnementale.
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble