HADOPI : hadopitre, hadopire, hadopitoyable...

Dernier avatar d'une classe dirigeante qui ne comprend pas le monde qui vient, qui divorce de toute une tranche d'âge, la loi Diffusion et protection de la création sur internet (qui donne naissance à la Hadopi) a été votée tard dans la nuit, en urgence, alors que seuls 16 députés étaient présents. 4 ont voté contre, un s'est abstenu et les autres ont voté pour.

Dans les "contre", il y avait Martine Billard, dont vous pouvez lire l'explication de vote. Extraits :

Après le fiasco de la loi DADVSI, dont le Parlement attend toujours le bilan qui devait lui être remis selon les termes mêmes de la loi, vous continuez de courir derrière la chimère du contrôle absolu d’internet. Avec la loi DADVSI, vous avez voulu faire croire aux auteurs que les DRM allaient régler tous les problèmes. Vous recommencez avec la loi HADOPI qui, par bien des aspects, sera totalement inapplicable.

Comme celles de la DADVSI, les mesures que vous proposez ne peuvent pas fonctionner. Vous avez systématiquement rejeté les propositions qu’ont avancées l’opposition ou le groupe Nouveau Centre. Nous allons donc, dans deux ou trois ans, nous retrouver dans la même situation. Je suppose que vous proposerez - si, hélas, vous êtes encore au Gouvernement -... (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

.vous serez obligés de construire des usines à gaz pour essayer de contenir le flot d’internet : vous n’y arriverez pas.

Tristan Nitot fait le point et la seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord, c'est "le bon côté". Un penchant consensuel qui selon moi ne peut marcher dans ce cas-là. Mais le reste... Lisez-le. Extraits :

il est très simple de mettre en place des solutions de contournement : il suffit de faire un VPN (Réseau Privé Virtuel, donc chiffré) sur un serveur étranger, qui lui ira télécharger pour vous et transmettra les fichiers chiffrés. De telles solutions packagées existent déjà comme iPredator. On pourra citer des dizaines d'autres méthodes (récupération de documents envoyés en streaming par un proxy local, accès à des serveurs de téléchargement type rapidshare sur abonnement) ou des moyens pour "prouver" son inocence alors qu'on est coupable (via des machines virtuelles).

La loi Hadopi est partie d'un bon sentiment. Je ne peux pas le nier. Mais ce bon sentiment pousse à la naïveté. Peut-on vraiment croire qu'on va revenir en arrière ? Oublier Internet et le numérique ? Faire comme s'ils n'existaient pas ? Nier la révolution qu'ils apportent ? A l'heure de la mondialisation, les entrepreneurs d'Internet ont intérêt à aller à l'étranger. Les internautes ne vont pas tarder à utiliser des systèmes qui permettront de continuer le téléchargement illégal sans prendre de risque. Les industries d'Hollywood, pourront-elles continuer à exister comme avant ? Sûrement pas. En substance, je vois dans Hadopi l'image d'un fermier qui voudrait arrêter la pluie : il court avec une casserole pour attraper les gouttes. Il dépense beaucoup d'énergie pour avoir l'air ridicule sans obtenir aucun résultat (à part quelques gouttes dans une casserole et des récoltes piétinées).

On attend avec impatience le bétisier que préparerait la Quadrature du Net, On risque de bien rigoler.