L’ASIP et la relance du DMP - Docteur Jean Yves ROBIN

Depuis décembre 2008 Jean-Yves Robin est appelé à la direction du GIP-DMP pour assurer la relance du DMP . Le DP pharmaceutique, en plein succès, imposait une relance de son cousin médical.
Le Dr Robin est un entrepreneur, fin connaisseur des systèmes d’information santé. Ses priorités sont les suivantes :

• assurer la mise en œuvre de la relance du DMP et donner au projet la lisibilité dont les différentes parties prenantes ont besoin ;

• proposer, en concertation avec tous les acteurs concernés, un «plan projet»

permettant de garantir la cohérence nécessaire et notamment :

• pour les professionnels de santé et les acteurs de terrain impliqués, de manière à poursuivre leurs actions essentielles au déploiement des services de la E-santé,
• pour les patients , afin de se mettre en capacité de garantir le respect de leurs droits et de la sécurité de leurs données personnelles,
• pour les industriels ,  de manière à leur permettre d’accompagner
efficacement le développement de nouveaux services dans le cadre d’un dispositif innovant.

Dans le cadre de la préfiguration de l’Agence des Systèmes d’Information de santé Partagés (ASIP) le programme de relance sera présenté en mars 2009

Depuis sa prise de fonction en décembre dernier, Jean-Yves Robin (ex UNIMEDECINE devenue SANTEOS chez ATOS Origin), actuel directeur du GIP DMP et chef de projet de la mission de préfiguration de l’Agence des systèmes d’information de santé partagés a réuni l’ensemble des équipes du GIP-DMP et du GIP CPS autour de l’élaboration du programme de relance du DMP.

Avec la création en 2009 de l’Agence des systèmes d’information de santé partagés – ASIP-,  la cohérence des initiatives de partage de données personnelles de santé se renforce.

Source i-med.fr et "rappel des épisodes précédents" :

EXPOSÉ SOMMAIRE : La création de l’agence des systèmes d’information de santé partagés (ASIP) prévue par l’article 34 du PLFSS pour 2009 vise à regrouper les fonctions de maîtrise d’ouvrage publique en matière d’informatisation des données de santé. Ainsi que l’ont mis en lumière plusieurs rapports récents, le développement des échanges de données de santé nécessaires à la coordination des soins suppose en effet de progresser de manière plus décisive vers l’interopérabilité des systèmes de santé et la normalisation des données de santé.

L’attribution à chaque assuré social d’un identifiant de santé, c’est-à-dire un numéro permettant à la fois d’identifier sans ambiguïté la personne à propos de laquelle des données sont échangées entre professionnels de santé et d’en garantir la confidentialité, constitue un préalable incontournable à ces échanges. La Commission nationale de l’Informatique et des Libertés s’est opposée dans un avis du 20 février 2007 à l’utilisation du Numéro identifiant au répertoire de l’INSEE (NIR), plus communément appelé « numéro de sécurité sociale », pour la transmission de données de santé.

Considérant que les caractéristiques du NIR ne permettaient pas de garantir l’anonymat des données traitées, la CNIL a appelé à la création d’un identifiant de santé spécifique qui serait utilisable dans l’ensemble du système de soins. La mission d’information parlementaire constituée par la Commission des affaires culturelles, familiales es sociales sur le Dossier médical personnel, dans son rapport publié en janvier 2008, a souligné que l’absence actuelle d’identifiant personnel « est un obstacle majeur à la continuité des soins entre les différents segments du système de santé français ».

Elément indispensable à la mise en oeuvre du projet de dossier médical personnel, l’identifiant de santé serait d’ores et déjà utile pour reconstituer l’historique précis des soins délivrés aux patients, dès lors que ceux-ci ont été hospitalisés dans différents établissements hospitaliers. Son absence est un frein au développement des stratégies thérapeutiques reposant sur une coordination de différents acteurs du système de soins. Elle est également une entrave à la conduite d’études sur les trajectoires de soins à l’intérieur du système de santé. Par ailleurs, l’identifiant de santé devrait être utilisé, conformément à l’article L1111-8-1 du Code de la santé publique, dans le cadre du dossier pharmaceutique, celui-ci étant au stade du déploiement.

Il est donc urgent de désigner la structure responsable de l’élaboration et de la mise en oeuvre d’un identifiant de santé spécifique, l’agence des systèmes d’information de santé partagés (ASIP) créée par l’article 34 du PLFSS paraissant toute indiquée en raison de sa compétence en matière d’interopérabilité des systèmes d’information de santé.