Ce monsieur est Président de cette asso (Association pour l'Instauration d'un Revenu d'Existence), économiste, mathématicien, philosophe, bref au delà de nos étiquettes bien françaises et bien modernes, il réfléchit à différentes choses, éventuellement de façon non fragmentée et réductionniste.
Ce qui résume le mieux et dissipe pas mal de malentendus : un revenu PARCE QUE l'on existe et non POUR exister.
Concrétement :
- revenu de la naissance à la mort,
- égal pour tous (dans un pays donné et selon la richesse de ce pays),
- inconditionnel,
- cumulable avec tout autre complément de revenu.
Lisez ici les détails, arguments et réponses aux objections :
- Le Revenu d'Existence
- Fondement philosophique du Revenu d'Existence
- Plan de financement
- Réponse aux objections
- Simulation sur le Revenu d'Existence
Après la chasse-cueillette, l'esclavage, le servage, le salariat, on va vers le "participat". C'est à dire la fin du salariat et de l'emploi (à ne pas confondre avec le travail) comme base des droits sociaux. Prendre acte de la diminution de l'emploi, reconnaître l'existence de chacun indépendamment de celui-ci, permettre le développement d'une palette d'activités auxquelles nous participerions de façon variable aux différents âges de la vie.
Pour info, des choses approchantes sont en place en Alaska et au Brésil.
Je creuse encore un peu plus et je vous en reparle...
Autre lien : revenu-existence.org