Les défenseurs du Traité de Lisbonne qui jouent les vierges effarouchées, oublient que le Traité précise ceci, sur la défense européenne (article 42) :
La politique de l'Union au sens de la présente section n'affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres, elle respecte les obligations découlant du traité de l'Atlantique Nord pour certains États membres qui considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre.
Très clairement, la réintégration dans l'OTAN, même vue comme un prélude à une défense européenne, ne peut aboutir, du fait même des traités, qu'à une subordination de la défense européenne aux positions de l'OTAN.
On peut trouver réjouissant que la France se joigne à ce directoire du monde blanc (cf. l'argumentaire cohérent de Malakine), ou s'offusquer de ce que le monde se divise de plus en plus entre les bons blancs, aux racines chrétiennes, et les crouilles (bons pour le CPI) - c'est mon cas.
C'est sortir de l'OTAN qui serait utile, pas rester sur un strapontin.
En tout cas, je serais peiné que Bayrou continue à rafler des voix en se faisant passer pour un défenseur de la république.
(cf. dans le même sens l'article du site Le vrai débat, repéré par Vendredi. Lisez leur appel à une pétition, et jetez un oeil à leur PDF. Lisez aussi leur article sur l'imposture collective que constitue l'engagement européen du PS).
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble