Editorial d'Eva :
Le face-à-face.
Nicolas Dupont-Aignan :
Une politique de classe intolérable.
Sélection de liens.
Reçu ce courriel :
Dans " Après la démocratie" le Sociologue historien Emmanuel Todd écrit " La rigueur historique est
sociologique conduirait simplement à étendre le concept de folie à l'ensemble de la société française. Seule une société folle peut durablement traiter comme
normal un président fou. Aucune critique de Sarkosy, même la plus radicale, ne doit nous aveugler sur nous mêmes. ce président est le preuve que la France est malade".
Je le permettrais de dire qu'elle est malade de ses hommes politiques.
Il faut exiger le référendum d'initiative citoyenne.
Il faut aussi que la constitution ne soit plus écrite par ceux qui l'appliqueront mais par des constituants populaires tirés au sort.
Il faut que les décisions du Conseil d'Etat puissent être frappés d'appel devant une Cour de jurés populaires tirés au sort.
Voir le Blog NDA : http://blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/post/2009/03/18/Irresponsable-politique-de-classe?pub=0
Eva : Oui, l'une des critiques les plus pertinentes vient d'un homme de Droite, certes atypique, Nicolas Dupont-Aignan, et c'est pour cela que je la choisis pour la soumettre à votre réflexion. Elle frappe fort, comme
le courriel qui précède.
Editorial d' Eva :
Le face à face.
Emmanuel Todd a raison : La France est malade de ses hommes politiques. Elle a élu un homme dont l'équilibre est dérangé - c'est de notoriété publique. Ceux qui ont travaillé avec lui ont été,
en privé, les premiers à le reconnaître et à s'en alarmer. Surtout, il a pris le pouvoir pour mener une politique de classe d'une sauvagerie sans égale. Objectif ? Supprimer la classe moyenne,
laisser aux prises les plus pauvres avec les plus nantis, les seconds pouvant tout à loisir asservir les premiers, les tenir à leur merci.
Et si la France a élu un tel homme, chargé de liquider tout ce qui fait la singularité de la France et qui dérange ses amis américain et israélien, c'est parce que les médias sont eux-mêmes
soumis aux puissances asservissantes. Les Français attendaient un pouvoir d'achat en hausse, il est en berne; ils attendaient une protection dynamique, rendant possible tout ce
qui ne l'était pas avant, ils découvrent que leurs services publics, leur modèle social, leur Droit du travail ... explosent ! Et, j'y reviendrai, avec horreur ils découvrent que l'Elu, le
Messie, le Sauveur, brade l'indépendance nationale à laquelle ils tiennent tant. Sarkozy a été choisi par les ennemis de l'humanité qui, dans les coulisses, tirent les ficelles, pour, tout
simplement, faire de la France le clone de l'Amérique, une Amérique dessinée non par des Rossevelt, mais par des Reagan et des Bush : Violente,
inégalitaire, brutale, dominatrice, cassant les dernières prérogatives de l'Etat en matière sociale, pour alimenter les coffre-forts d'une Elite arrogante et sans scrupules, et afin de
mener les guerres impériales qui font le malheur de l'humanité aux quatre coins de la planète. Et cette France-là doit renoncer à sa souveraineté, à ses différences, pour s'aligner sur
l'Empire militaro-financier qui sévit dans le monde, au profit des multinationales, via l'OTAN, son bras armé.
Face à face, désormais, une France en colère qui se radicalise, en prenant conscience qu'elle a été flouée par un usurpateur qui suce son sang, casse le pays, et ne paie même pas ses impôts, et
un Pouvoir aux mains d'un Seul qui le monopolise outrageusement, allant jusqu'à faire plier à ses diktats ses propres troupes, au service de ceux qui, à l'Etranger, l'ont mandé
pour ces basses besognes, et d'une Caste financière et va-t-en guerre, soucieuse d'accroître encore ses profits démentiels, au détriment de l'humanité toute entière, quitte à
sacrifier le niveau de vie de celle-ci, pourtant de plus en plus réduit, son emploi, sa santé, etc, et même l'existence de bien des individus, dans des guerres meurtrières et juteuses
pour la Finance et les Industriels de mort.
Et ce face-à-face d'un peuple en voie de grande précarisation et déboussolé, et d'un Pouvoir de plus en plus aveugle, autiste, arc-bouté sur ses plans de classe et mortifères, ne peut que
se crisper, se radicaliser.
Tôt ou tard, la France confrontée à l'arrogance d'un Pouvoir coupé du réel, se souviendra qu'elle a enfanté la Révolution Française. Et que les usurpateurs doivent être boutés dehors....
Eva, gaullienne (indépendance nationale, rassemblement...) de gauche.
TAGS : Emmanuel Todd, France, classe moyenne, Amérique, Israël, clone, OTAN, Roosevelt, Regan, Bush, modèle social, politique de classe, Médias, caste
financière, Révolution française...
Saluons le courage d'un homme de conviction, Nicolas Dupont-Aignan, boycotté par les médias aux ordres de Sarkozy, parce qu'il a une Parole forte, libre,
dérangeante. Eva
Irresponsable politique de classe
Par Nicolas Dupont-Aignan
En mettant en jeu à l’Assemblée Nationale sa responsabilité, le gouvernement a fait plier sa majorité sur le retour de la France dans le commandement militaire intégré de l’OTAN.
J’ai exprimé dans l’hémicycle les raisons de mon opposition à cette malheureuse décision. Les huit
non-inscrits ont voté contre, mais dans la majorité peu de députés ont refusé de prendre part au vote, seul un d’entre eux, mon collègue de l’Essonne Franck Marlin, osant refuser la confiance.
Les grands principes s’arrêtent donc aux petites soupes…
Aujourd’hui, c’est un autre vrai sujet qui fait l’actualité. Contre l’oukase du président de la République, se refusant à toute remise en cause du « bouclier fiscal », la Commission des
Affaires sociales de l’Assemblée a approuvé le principe d’un amendement instaurant une contribution exceptionnelle des ménages les plus aisés à la solidarité nationale. Il est vrai que ce
« bouclier fiscal », qui se traduit par un remboursement de l’Etat à quelque 850 ménages d’un montant moyen de 370 000 euros, devient indéfendable alors que le chômage partiel se propage
comme une traînée de poudre. Mais là encore, on pourra sans doute compter sur la discipline majoritaire qui règne au sein du groupe UMP pour rétablir l’ordre
présidentiel…
Nicolas Sarkozy déclare : « Je n’ai jamais été élu pour augmenter les impôts ». Il aurait dû ajouter « des milliardaires ». Car la majorité a quand même créée depuis 2007 une
dizaine de taxe qui touchent de plein fouet les classes moyennes, alors que les largesses en faveur des plus hauts revenus et patrimoines se multiplient, au risque d’encourir l’accusation de
« politique de classe ». Quelle absence de bon sens, de sens élémentaire de toute justice, particulièrement en ces temps de crise ! Alors que les licenciements se succèdent en
cascade, il va de soi qu’il faut partager l’effort. Il est donc indécent de laisser les plus aisés à l’abri, pire de leur reverser des sommes importantes.
D’ailleurs, l’argument invoqué par le président de la République ne tient pas : ce qui pouvait être vrai en circonstances normales, ne l’est plus, bien évidemment, alors que le contexte a
changé du tout au tout. Et puis, comment ne pas ressentir un malaise face à un Nicolas Sarkozy qui, d’une part, s’arc-boute, au nom de ses promesses de campagne, sur les avantages accordés à
ceux qui en ont le moins besoin, et de l’autre s’empresse de prendre des mesures, comme le retour dans l’OTAN, qu’il s’était bien gardé de dévoiler au peuple français au printemps 2007 ?
Un deux poids deux mesures qui, dans ce climat de colère sociale montante, risque de crever tous les plafonds de l’insupportable…
Il faut donc, à tout le moins, suspendre le bouclier fiscal pour un an – reconductible selon l’évolution de la crise. Mais que cela n’empêche pas d’engager dans le même mouvement une vraie
réforme fiscale établissant un peu de justice. A cet égard, pourquoi ne pas supprimer du calcul de l’ISF la résidence principale, tout en augmentant, comme le projette Barack Obama aux
Etats-Unis et Gordon Brown en Grande-Bretagne, la tranche la plus élevée de l’impôt sur le revenu ?
D’une manière générale, en discutant ces derniers jours sur les bancs de l’Assemblée Nationale, j’ai pu constater que les parlementaires sont nombreux à s’étonner de cette myopie
gouvernementale. La colère monte dans le pays, les injustices sont criantes et les ministres semblent hors du temps. Il serait malvenu, pour ne pas dire dangereux, d’ajouter à la scandaleuse
provocation lancée aujourd’hui par le MEDEF contre les syndicats, une politique de complaisance vers les plus riches, teintée de morgue envers tous les autres. Oui, il est temps d’arrêter cette
irresponsabilité qui consiste à jouer avec la patience des Français.
http://blog.nicolasdupontaignan.fr/index.php/post/2009/03/18/Irresponsable-politique-de-classe?pub=0
Voter pour un pouvoir populaire
Sélection de liens
Barnier, futur ministre
des Affaires étrangères de l'UE ?
Les grandes manoeuvres de l'après Lisbonne ont commencé.
Alors qu'on attend toujours la ratification finale du traité de Lisbonne par la République tchèque (où le sénat doit voter en avril) et surtout par l'Irlande (le référendum est prévu en octobre), les responsables européens parlent déjà de la répartition des postes institués par ce traité.
Le Président français et la chancelière se seraient mis d'accord pour soutenir la candidature de Michel Barnier (..)
Il connaît très bien la machine bruxelloise (il a longtemps été commissaire) et la diplomatie internationale (il a dirigé le Quai d'Orsay sous Chirac).
C'est également un homme politique plutôt consensuel.
(..) Si on lui confie ce poste de "ministre" et si, malgré la campagne de Daniel Cohn Bendit contre lui, Barroso reste à la tête de la commission (il a reçu hier le soutien de Gordon Brown et de... Barnier), la droite (plus exactement le PPE dont Barnier est vice président) se verrait gratifiée de deux postes majeurs à Bruxelles.
Les socialistes devraient alors hériter du poste de président.
Qui?
Aucun candidat ne semble se dégager actuellement.
Angela Merkel étant résolument hostile à la candidature de Tony Blair, l'ancien président
polonais Kwasniewski pourrait peut-être faire l'affaire.
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/03/19/barnier-futur-ministre-des-affaires-etrangeres-de-l-ue.html
Têtes nucléaires :
Gordon Brown, qui avait déjà annoncé une forte réduction en 2006, se dit prêt à aller plus loin encore et à prendre la tête de la campagne de désarmement chère à Obama et même de la campagne "Global Zero" qui vise à un monde totalement dénucléarisé.
A l'Elysée on voit bien le risque: que la France soit montrée du doigt, au sein même de son
camp, cette "famille occidentale" dont on a justement rejoint hier toutes les structures...
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/03/18/nucleaire-militaire-sarkozy-est-il-piege-par-brown.html
Débat sur l'Otan : qui dit vrai, qui
dit faux ?
(Pour moi, faux débat - partisan, bien indulgent envers l'Organisation Terroriste Anti-Nations ! Eva)
http://www.alterinfo.net/Il-y-a-6-ans-aujourd-hui,-Rachel-Corrie-etait-assassinee_a30801.html
(..) Dans un autre cas, une vieille femme palestinienne a été tuée
alors qu'elle marchait à 100 mètres de sa maison. D'autres témoignages font également état d'exactions, d'actes de vandalisme et de destructions dans des maisons.
Le directeur du collège, Dany Zamir, a réagi à la radio publique en affirmant qu'il s'agissait de "témoignages très durs
sur des tirs injustifiés contre des civils, de destructions de biens qui dénotent une atmosphère dans laquelle on se croit permis d'utiliser la force sans restriction contre les
Palestiniens". Il a précisé qu'il avait transmis ces témoignages à l'état-major pour qu'une enquête soit diligentée.
Un commentateur de la radio publique, Moshé Hanegbi, spécialisé dans les questions juridiques, a estimé que ces témoignages étaient
"d'autant plus inquiétants qu'ils ne viennent pas de Palestiniens, mais de soldats qui n'ont aucun intérêt à ternir la réputation de leurs camarades". Pour lui, "il ne faut pas que
l'armée enquête sur elle-même car une telle enquête ne serait pas crédible alors qu'Israël est accusé de crime de guerre à l'étranger et que des officiers pourraient été poursuivis dans le
monde".
Un porte-parole de l'armée a indiqué qu'il n'était pas au courant des faits rapportés. L'offensive de l'armée israélienne contre la bande de Gaza a fait plus de 1 300 morts et 5 000 blessés
palestiniens, selon un bilan des services médicaux palestiniens. Parmi les morts figurent 437 enfants âgés de moins de 16 ans, 110 femmes et 123 personnes âgées, ainsi que 14 médecins et quatre
journalistes. L'offensive de 22 jours (27 décembre-18 janvier) a fait 1 890 blessés parmi les enfants, et 200 blessés graves tous âges confondus.
Allemagne :
La richesse nationale est gaspillée
pour des guerres illégales et absurdes
«Si l’on veut maintenir les dettes d’un gouvernement ou même les augmenter, il suffit de les impliquer dans une guerre ou de menacer
de faire la guerre. Plus la menace est grande et plus la guerre est dévastatrice, plus les dettes s’accumuleront.»
C. Edward Griffin: «The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal
Reserve»
Depuis 1990, l’Allemagne participe peu à peu aux guerres et l’endettement considérable de l’Etat
allemand continue de progresser. Il y a des profiteurs de dettes et de guerres. Ils ont la même origine. Mais, face à la banqueroute menaçante de l’Etat allemand
Suite sur http://bridge.over-blog.org/article-29227842.html
- lettre des "9 de tarnac"
- campagne électorale en allemagne
- big brother à mexico
- poissons-robots
- des soldats israélien accuse tsahal de crimes de guerre
- hadopi : vers un piratage massif de connexions WiFi?
- rééquipement massif de l'armée russe
- une provocation mondiale
- thermites nano et 11 septembre
- guerre psychologique
liste complète
Attention ! A lire par tous
pour comprendre
les désordres du monde !
Gl Russe : Le 11.9 ? Une provocation
de l'élite financière anglo-saxonne !
par Général Leonid Ivashov
-
Politologue russe influent, issu des milieux nationalistes, le général Léonid Ivashov était chef d’état-major des armées le 11 septembre 2001. Ce jour-là, il avait placé ses satellites en alerte pour observer les manœuvres militaires aériennes annoncées aux USA, mais c’est un tout autre spectacle auquel il fut confronté. Au vu des analyses de cet événements par ses experts, il a écarté l’hypothèse Al-Qaïda et conclu à une provocation de l’élite financière anglo-saxonne. Sur cette base, il développé la vision stratégique russe du monde post-11-Septembre. Nous reproduisons ici un de ses articles, représentatif de sa pensée et de celle des officiers supérieurs russes. Le lecteur sera surpris de constater que ce qui est considéré comme un délire dans les pays de l’OTAN est une vérité d’évidence en Russie, comme d’ailleurs dans de nombreux autres régions du monde
(..) Cet article sera particulièrement précieux pour les militaires français au moment où le ministre de la Défense a engagé une chasse aux sorcières contre les enseignants de l’École de guerre qui ont osé rendre compte de la diversité des interprétations du 11-Septembre.
L’expérience de l’humanité montre que le terrorisme apparaît partout où se produit à un moment donné une aggravation des contradictions, où les relations commencent à se dégrader au sein de la société et où l’ordre social change, où surgit l’instabilité politique, économique et sociale, où se libèrent des potentiels d’agressivité, où les valeurs morales périclitent, où triomphent le cynisme et le nihilisme, et où la criminalité explose.
Les processus liés à la mondialisation créent des conditions favorables à ces phénomènes extrêmement dangereux. Ils entraînent un redécoupage de la carte géopolitique du monde, une redistribution des ressources planétaires, violent la souveraineté et effacent les frontières des États, démantèlent le droit international, anéantissent la diversité culturelle, appauvrissent la vie spirituelle et morale.
Crise de
civilisation humaine
Je pense que nous sommes en droit aujourd’hui de parler de crise systémique de la civilisation humaine.
(..) L’absence de nouvelles idées philosophiques, la crise morale et spirituelle, la déformation de la perception du monde, la diffusion de phénomènes amoraux contraires à la tradition, la course à l’enrichissement illimité et au pouvoir, la cruauté, conduisent l’humanité à la décadence et peut-être à la catastrophe
L’inquiétude, ainsi que le manque de perspectives de vie et de développement de nombreux peuples et états constituent un important facteur d’instabilité mondiale.
L’essence de la crise économique se manifeste dans la lutte sans merci pour les ressources naturelles, dans les efforts déployés par les grandes puissances du monde, avant tout par les États-Unis d’Amérique, mais aussi par des entreprises multinationales pour soumettre à leurs intérêts les systèmes économiques d’autres États, prendre le contrôle des ressources de la planète et surtout des sources d’approvisionnement en hydrocarbures.
La destruction du modèle multipolaire qui assurait l’équilibre des forces dans le monde a entraîné également la destruction du système de sécurité internationale, des normes et des principes qui régissaient les relations entre États, ainsi que du rôle de l’ONU et de son Conseil de sécurité.
Aujourd’hui les États-Unis d’Amérique et l’OTAN se sont arrogés le droit de décider du destin d’autres États, de commettre des actes d’agression, de soumettre les principes de la Charte des Nations Unies à leur propre législation.
Ce sont précisément les pays occidentaux qui, par leurs actions et agressions contre la République fédérale de Yougoslavie et l’Irak, ainsi qu’en permettant de toute évidence l’agression israélienne contre le Liban et en menaçant la Syrie, l’Iran et d’autres pays, ont libéré une énorme énergie de résistance, de vengeance et d’extrémisme, énergie qui a renforcé le potentiel de la terreur avant de se retourner, comme un boomerang, contre l’Occident.
L’analyse de la substance des processus de mondialisation, ainsi que des doctrines politiques et militaires des États-Unis d’Amérique et d’autres États, permet de se convaincre que le terrorisme favorise la réalisation des objectifs de domination du monde et la soumission des États aux intérêts de l’oligarchie mondiale. Cela signifie qu’il ne constitue pas un sujet en tant que tel de la politique mondiale mais un simple instrument, le moyen d’instaurer un nouvel ordre unipolaire ayant un centre de commandement mondial unique, d’effacer les frontières nationales et d’assurer la domination d’une nouvelle élite mondiale. C’est elle qui constitue le sujet principal du terrorisme international, son idéologue et son « parrain ». C’est elle aussi qui s’efforce de diriger le terrorisme contre d’autres États, y compris contre la Russie.
La principale cible de la nouvelle élite mondiale est la réalité naturelle, traditionnelle, historique et culturelle qui a jeté les bases du système de relations entre les États, de l’organisation de la civilisation humaine en États nationaux, de l’identité nationale.
Le terrorisme international actuel est un phénomène qui consiste, pour des structures gouvernementales ou non gouvernementales, à utiliser la terreur comme moyen d’atteindre des objectifs politiques en terrorisant, déstabilisant les populations sur le plan socio-psychologique, en démotivant les structures du pouvoir d’État et en créant les conditions permettant de manipuler la politique de l’État et le comportement des citoyens.
Le terrorisme est un moyen de faire la guerre de manière différente, non conventionnelle. Simultanément, le terrorisme, allié aux médias, se comporte comme un système de contrôle des processus mondiaux.
C’est précisément la symbiose des médias et de la terreur qui crée les conditions favorables à des bouleversements dans la politique mondiale et dans la réalité existante.
Si l’on examine dans ce contexte
les événements du 11 septembre 2001
aux États-Unis d’Amérique,
on peut en tirer les conclusions suivantes :
l’attentat terroriste contre les tours jumelles du World Trade Center a modifié le cours de l’histoire du monde en détruisant définitivement l’ordre mondial issu des accords de Yalta-Potsdam ;
il a délié les mains des États-Unis d’Amérique, de la Grande-Bretagne et d’Israël, leur permettant de mener des actions contre d’autres pays en faisant fi des règles de l’ONU et des accords internationaux ;
il a stimulé l’amplification du terrorisme international.
D’autre part, le terrorisme se présente comme un instrument radical de résistance aux processus de mondialisation, comme un moyen de lutte de libération nationale, de séparatisme, un moyen de résoudre les conflits entre les nations et entre les religions, ainsi que comme in instrument de lutte économique et politique.
En Afghanistan, au Kosovo, en Asie centrale, au Proche Orient et dans le Caucase nous constatons que la terreur sert aussi à protéger des narcotrafiquants en déstabilisant leurs zones de passage.
On peut constater que dans un contexte de crise systémique mondiale la terreur est devenue une sorte de culture de la mort, la culture de notre quotidien. Il a fait irruption dans la prospère Europe, tourmente la Russie, secoue le Proche-Orient et l’Extrême-Orient. Il favorise l’accoutumance de la communauté internationale à des ingérences violentes et illégales dans les affaires intérieures des États et à la destruction du système de sécurité internationale.
La terreur engendre le culte de la force et lui soumet la politique, le comportement des gouvernements et de la population. Le plus effrayant est que le terrorisme a un grand avenir en raison de la nouvelle spirale de guerre qui s’annonce pour la redistribution des ressources mondiales et pour le contrôle des zones clé de la planète.
Terrorisme... nucléaire !
Dans la stratégie de sécurité nationale des États-Unis d’Amérique, approuvée
cette année par le Congrès états-unien, l’objectif avoué de la politique de Washington est « de s’assurer l’accès aux régions clé du monde, aux
communications stratégiques et aux ressources mondiales », avec comme moyen pour y parvenir de procéder à des frappes préventives contre n’importe quel pays.
Du point de vue du Congrès, les États-Unis d’Amérique peuvent donc adopter une doctrine de frappes nucléaires préventives qui s’apparente à du terrorisme nucléaire.
Cela implique l’utilisation à grande échelle de substances nocives et d’armes de destruction massive. On ne s’embarrassera pas de scrupules pour choisir les moyens de répondre à une attaque.
Pour se défendre les parties n’auront que le choix des moyens.
La provocation par un acte terroriste devient un moyen d’atteindre des objectifs politiques d’ampleur globale, régionale et locale. Ainsi, une provocation organisée dans la localité de Rachic
(Kosovo, Serbie) a fini par entraîner le changement de régime politique en Serbie et l’effondrement de la République fédérée de Yougoslavie, tout en servant de prétexte à l’agression de l’OTAN
et à la séparation du Kosovo de la Serbie. Il s’agit d’une provocation d’ampleur régionale.
Les explosions dans le métro de Londres, les désordres à Paris en 2005-2006 sont des
provocations locales qui ont eu des répercussions sur la politique et l’opinion publique en Grande Bretagne et en France.
Pratiquement chaque acte terroriste dissimule des forces politiques puissantes, des entreprises transnationales ou des structures criminelles ayant des objectifs précis. Et presque tous les
actes terroristes, à l’exception des activités de libération nationale) sont en réalité des provocations.
Même en Irak, les explosions dans les mosquées sunnites et shiites ne sont rien d’autre que des
provocations organisées en vertu du principe « diviser pour régner ». Il en va de même de la prise en otage et de l’assassinat de membres de la mission diplomatique russe à
Bagdad.
L’acte terroriste commis à des fins de provocation est aussi ancien que
l’humanité elle-même. Ce sont précisément des provocations terroristes qui ont servi de prétextes au déclenchement des deux guerres mondiales. Les
événements du 11 septembre 2001 constituent une provocation mondiale. On peut parler d’opération d’ampleur mondiale. De telles opérations permettent en général de résoudre plusieurs problèmes
mondiaux à la fois.
On peut les définir comme suit :
Le 11.9
Dans le déroulement d’une opération-provocation, il y a toujours trois éléments obligatoires : le commanditaire, l’organisateur et l’exécutant. En ce qui concerne la provocation du 11 septembre et contrairement à l’opinion dominante, « Al-Qaida » ne pouvait être ni le commanditaire, ni l’organisateur, ne disposant pas des moyens financiers suffisants (et ils sont énormes) pour commander une action d’une telle ampleur.
Toutes les opérations menées par cette organisation ne sont que des actions locales et assez
primitives. Elle ne dispose pas des ressources humaines, d’un réseau d’agents suffisamment développé sur le territoire des États-Unis d’Amérique, pour réussir à pénétrer les dizaines de
structures publiques et privées qui assurent le fonctionnement des transports aériens et veillent à sa sécurité. Al-Qaida ne saurait donc avoir été l’organisateur de cette opération (sinon à
quoi peuvent bien servir le FBI et la CIA ?). Ces gens pourraient en revanche fort bien avoir été de simples exécutants de cet acte
terroriste.
À mon avis, le commanditaire de cette provocation pourrait
avoir été l’oligarchie financière mondiale, dans le but d’installer une fois pour toutes « la dictature fasciste mondiale des banques » (l’expression appartient à l’économiste
états-unien bien connu Lyndon LaRouche) et d’assurer le contrôle de ressources mondiales en hydrocarbures limitées. Il se serait agi par la même de s’assurer la domination mondiale pour
longtemps.
L’invasion de l’Afghanistan, riche en ressources gazières, de l’Irak et peut-être aussi de l’Iran,
qui possèdent des réserves mondiales de pétrole, mais aussi l’instauration d’un contrôle militaire sur les communications pétrolières
stratégiques et l’augmentation radicale du prix du pétrole sont des conséquences des événements du 11 septembre 2001.
L’organisateur de l’opération pourrait avoir été un consortium bien organisé et abondamment financé formé de représentants (anciens et actuels) des services secrets, d’organisations maçonniques et d’employés des transports aériens.
La couverture médiatique et juridique a été assurée par des organes de presse, des juristes et des
politiciens stipendiés. Les exécutants ont été choisis sur la base de leur appartenance ethnique à la région qui possède les ressources naturelles d’importance
mondiale.
L’opération a réussi, les objectifs sont atteints.
L’expression « terrorisme international » en tant que principale menace pour l’humanité a
fait irruption dans le quotidien politique et social.
Cette menace a été identifiée en la personne d’un islamiste, ressortissant d’un pays disposant d’énormes ressources en hydrocarbures.
Le système international mis sur pied à l’époque où le monde était bipolaire a été détruit et les notions d’agression, de terrorisme d’État et de droit a la défense ont été
altérées.
Le droit des peuples de résister aux agressions et aux activités subversives des services secrets
étrangers ainsi que de défendre leurs intérêts nationaux est foulé aux pieds.
Toutes les garanties sont assurées en revanche aux forces qui cherchent à instaurer une dictature mondiale et à dominer le monde.
Mais la guerre mondiale n’est pas encore finie. Elle a été provoquée le 11 septembre 2001 et elle n’est que le prélude à de grands événements à
venir.
Le général Leonid Ivashov est vice-président de l’Académie des problèmes géopolitiques. Il fut chef du département des Affaires générales du ministère de la Défense de l’Union soviétique, secrétaire du Conseil des ministres de la Défense de la Communauté des États indépendants (CEI), chef du Département de coopération militaire du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Il était chef d’état-major des armées russes, le 11 septembre 2001.
Réseau Voltaire
http://changementclimatique.over-blog.com/article-29173919.html
http://bridge.over-blog.org/article-29182265.html
Les liquidateurs du groupe Bernard Tapie vont percevoir
prochainement un versement de 101 millions d’euros grâce à l’arrangement concocté par le gouvernement sur le dos du contribuable français. Un premier chèque de 198 millions d’euros prenant en
compte les dettes de Tapie, a été versé début septembre aux liquidateurs. La somme restante, soit 101 millions d’euros, correspond aux intérêts qui s’appliquent à l’indemnité. Après
acquittement des divers impôts et frais de procédure, Bernard Tapie devrait toucher finalement, selon ses propres estimations, “entre 20 et 40 millions d’euros”. Tapie gagne au loto: merci
Sarko
http://www.marcfievet.com/article-29200785.html
Vous avez, M.Didier Migaud, comme président de la commission des finances de l'Assemblée, demandé à Bercy
un bilan de la première année d'application du bouclier fiscal dans sa version sarkozyenne. Etes-vous satisfait des
informations que vous avez reçues ? Non. Les informations qui nous ont été transmises dans un premier temps étaient très partielles et ne répondaient pas aux questions que nous avions posées,
le rapporteur général, Gilles Carrez, et moi-même. J'ai manifesté mon mécontentement à Christine Lagarde et reçu mardi soir des compléments d'information plus satisfaisants. Il restait des
réponses à fournir, d'où mon déplacement au ministère mercredi matin. S'agissant du bouclier fiscal nouvelle version, les résultats font apparaître un ... http://www.marcfievet.com/article-29200836.html
L'article 20 autorisant la privatisation totale
des laboratoires d'analyse médicale a été supprimé de la loi Bachelot. Est-ce à dire que le rachat des labos par les spéculateurs est interdit ? Que nenni, les financiers
viennent d'inventer une nouvelle spécialité... la biologie financière. En novembre dernier, nous pointions du doigt une dérive de la législation française destinée à autoriser les
privatisations des laboratoires d'analyse médicale. Suite à la mobilisation massive des syndicats et des laborantins, les députés ont rapidement enterré l'article 20 de la loi Bachelot dite
"Hôpital, patients, santé et territoires" (HPST). Fin de l'histoire ? Pas vraiment... car la créativité des spéculateurs financiers n'a pas de limite, ou
si ... http://www.marcfievet.com/article-29201006.html
Le visage de l'Autorité d'Occupation
Militaire.
L’immeuble Generali, à Jérusalem, le Ministère de l’Intérieur, l’odeur du pouvoir. Passant de génération en génération, du Mandat britannique au Mandat sioniste. Une séance du Comité Régional
pour la Construction et l’Urbanisme. Une salle défraîchie, longue table sans hiérarchie claire. Embrouillamini de fils de micros, pas de noms, on ne sait pas bien qui sont les gens qui prennent
la parole, quel organe ils représentent, mais il est clair que tous, du premier au dernier, représentent l’autorité. Le visage de l’autorité, somptueux comme une file à la caisse de maladie.
Au bout de la table est ... http://www.marcfievet.com/article-29201094.html
- G20 : le crash et nous
- Enquête sur une contamination de vaccins par le virus de la grippe aviaire chez Baxter International
- Le scandale de l’année 2008 : le bouclier fiscal. Les chiffres officiels du ministère de l’Economie.
- La crise en 2009 sonnera la mort de l’Industrie en France, Sarkozy ne l’a pas annoncé !
- L’Inde et les Etats-Unis discutent de leur coopération en matière de sécurité et de lutte anti-terroriste
- La guerre au terrorisme est un canular
- L’Otan oblige la Russie à réarmer, estime Dmitri Medvedev
- Ovnis : l’armée démasquée
- La France va doubler ses commandes à l’industrie d’armement
- Les fonds spéculatifs s’attaquent à l’agriculture
-
liste complète
Antisémitisme, antisionisme, anti-israélisme
Dahlan au Hamas : "Ne reconnaissez pas Israël"
Les Palestiniens accusent Israël d'épuration ethnique
Des soldats israéliens accusent Tsahal de crimes de guerre
C O M M E N T A I R E S : I C I
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble