Des comptes à dormir debout

Le comptage de manifestants me semble quelque peu abracadabrant. Quand la police annonce 20 000, les responsables syndicaux en annoncent 100 000. Qui croire ? C'est la guerre des chiffres qui porte sur les nerfs. Cette divergence met la confusion dans nos esprits. Nous ne sommes finalement pas plus avancés sur l'ampleur d'une manifestation ou d'une journée de grève. La police essaye peut-être de minimiser les contestataires pour faire plaisir au gouvernement qui se sentira mieux. Les syndicats ont eux peut-être plus intérêt à grossir les chiffres pour appuyer de tout leur poids leurs revendications.
Mais le résultat est le même. Nous n'avons aucune idée de la vérité. Les chiffres ainsi donnés n'ont aucune valeur et personne ne peut s'en servir pour argumenter un propos. Il y a pourtant le même nombre de personnes qui défilent. Le problème vient peut-être de la méthode. Est-ce que la police compte le matin et les syndicats l'après-midi ? Est-ce que les uns ne comptent que les plus de 1,70 mètre ? Est-ce que sont comptés tout le monde ou seulement une personne sur deux ? 
Quoi qu'il en soit, ces écarts n'apportent rien au débat. Je dirais même que d'un côté comme de l'autre, cela décrédibilise les discours. Car il n'y pas trente-six solutions : ou l'un des deux ment ou aucun ne sait compter. Il suffit de lire les journaux ou de regarder les informations à la télévision, même les journalistes ne savent pas à qui se fier et sont obligés d'annoncer les chiffres de la police et ceux des syndicats. Le summum a été quand la police a du compter les manifestants qui se trouvaient être des policiers : pas de consensus, la police n'était pas d'accord avec leur propre syndicat !
En ce qui me concerne, je fais une moyenne pour me donner une idée. Ce qu'il fait retenir c'est que ça mobilise du monde et qu'il y ait 10 000 ou 50 000 personnes, le message doit être entendu par les élus et le gouvernement. Si les gens manifestent c'est qu'il y a un problème.