Je me suis fait piéger par un discours de Barak Obama que je n’avais pas le temps de lire…
- Ce qui est surprenant chez cet homme c’est son aisance. Il arrive dans une salle en Californie pour un discours et s'impose comme animateur, appelant les questions et parlant de personne à personne avec son public.
- Il ne semble pas parler de l’impressionnante présidence de la superpuissance mondiale, mais d’une sorte de petite entreprise au site web de laquelle il fait référence quand il veut suggérer un approfondissement de ses propos. J’ai eu l’impression que c’était lui qui le mettait à jour.
- Grand art de répondre franchement (me semble-t-il) aux questions apparemment les plus embarrassantes, et même de les susciter quand elles ne viennent pas (explication très pédagogique de la crise, des supbprimes, des CDS…).
Ça me semble être ça le débat démocratique : discuter objectivement de ce qui préoccupe.
Quand aux Républicains, que je croyais des gens respectables, ils auraient opté pour la stratégie inverse : la calomnie et la manipulation, des tactiques que j’associais jusque-là aux partis extrémistes. Off with Tim Geithner's head! explique comment ils essaient de faire tomber le secrétaire d’état au trésor :
Greg Sargent explains that "if Republicans can make this a conversation focused solely on the AIG mess and whether Obama's Treasury Secretary is to blame for it, they could do the White House some real damage." No need to accuse Mr Geithner of any wrongdoing; a rumour mill and a few calls for resignation should be enough. There's no sign that they've thought through the implications of decapitating the Treasury department in the middle of an economic crisis.