Harvey Milk

Tourner le dos à l’injure et laisser sans voix l’interpellation menaçante. Une courrier de menace de morte est envoyé à Harvey. Alors que Scott s’apprête à déposer plainte, Harvey l’en dissuade, affiche la menace sur la porte du réfrigérateur. Afficher la menace quand elle est explicite et non insidieuse. Comment déjouer un discours injurieux ? Le ré-interpeller par la procédure policière et judiciaire c’est s’exposer plutôt à laisser filer cette voix menaçante, au point de lui donner un statut public, en contradiction avec les menaces qui pèsent quotidiennement mais ne sont pas objectivables (pas de trace, donc pas de crédit, donc pas de procédures possibles et la victime a beau jeu de se défendre, elle doit s’opposer à ses contradicteurs qui jouent de cette inexistence objective et matérielle – le verbe écrit – pour retourner l’accusation contre elle-même )

Lorsque l’indignité d’une vie ne laisse plus d’autre choix que la mort, le sursaut de la révolte fait voir un horizon d’égalité au sien de la société. La convergence des luttes minoritaires n’est pas seulement de stratégie. Elle est philosophiquement le procès du scandale de la norme et l’aventure d’une re-normalisation, sans que jamais la loi/règle/norme ne devienne une fin en soi. En fait, c’est une très belle illustration de ce que j’appelle des scènes contemporaines de l’exception. Et ça me fait penser au rôle que joue l’indignation, comme ça me fait aussi penser au fait que nos mouvements actuels sont bien éloignés de cette force vive qui les alimente. L’indignation n’est pas seulement cette opposition du Bien contre le Mal, mais ce sursaut de vie quand il n’y a plus que la mort comme horizon immédiat. Quelque chose qui me fait penser au merveilleux manifeste de neuf antillais pour les produits de haute nécessité. Si de nos vies, aucune poïesis n’est possible, alors nos vies ne le sont guère plus.

[Je ne sais plus comment on intègre une vidéo, donc je donne le lien]

Magazine