Reproche aux blogueurs: ils ne relatent pas les faits

Les journaux disparaissent doucement et aux US on entend chaque jour un nouveau journal qui met la clef sous la porte. Ils n’arrivent pas à faire la transition, la crise ne les aide pas et les informations « alternatives » sont en grand nombre.

Cependant quand on parle aux gens, ils ont peur notamment que les blogs deviennent la référence en terme d’information et que les journaux classiques ne soient plus là pour relater l’information.

Les blogs se sont justement différenciés par leur prise de position (souvent trop) mais s’ils deviennent la source majoritaire d’information cela peut avoir des conséquences. En effet, on reproche aux blogs de ne pas s’en tenir aux faits chose que les journaux savent mieux faire. Les blogueurs sont souvent dans la critique, dans la prise de position affichée et rarement dans la reprise simple d’information.

Maintenant que l’on voit les deux mondes (journaux et blogs) se rapprocher, les blogs vont perdre de leur effervescence et les journaux vont en gagner. Les blogueurs se voient plus être des critiques que des « journalistes ». Quand on leur présente un produit, il faut toujours chercher la petite bête qui démontrera le côté faible du produit. Pour beaucoup c’est comment casser le produit ; s’ils ne le font pas on va dire qu’ils sont payés alors ils ne peuvent pas dire des choses négatives sur le produit de leur client. Tout ceci est du n’importe quoi. On peut très bien avoir une analyse globale et juste du produit sans vouloir le casser à tous les coups. Relater les faits et calmer leurs fougues sont encore des éléments que la blogosphère doit apprendre à maîtriser pour apparaître une véritable alternative aux journaux traditionnels et encore gagner en crédibilité.

Relater les faits semble un des éléments que les blogueurs doivent incorporer. Les blogs sont en grande mutation ces derniers temps et comme durant toute adolescence, on cherche son identité et son positionnement…les blogs ont encore du chemin à faire.