François Pérol a pris le temps de s'expliquer brièvement dans les colonnes du JDD, le 1er mars. Sa nomination n'en finit pas de susciter la polémique. "Quand la perspective de mon arrivée s'est présentée, il y a deux semaines, j'ai effectué, dans la discrétion voulue, trois démarches pour m'assurer du bien-fondé de ma nomination. Un, j'ai sollicité l'avis du secrétariat général du gouvernement. Deux, j'ai demandé une consultation à un avocat. L'un et l'autre ont considéré que mes nouvelles fonctions ne me mettaient en infraction avec la loi. Trois, j'ai demandé à pouvoir saisir la commission de déontologie de la fonction publique, mais elle ne peut pas se réunir avant le 11 mars." (...) "La saisine de la commission, facultative, était impossible dans les délais impartis. Les conditions de ma nomination sont régulières."Le nouveau patron des Banques Populaires et des Caisses d'Epargne, nommé par la grâce du Président Sarkozy, élude les deux questions posées par son pantouflage: y-a-t-il conflit d'intérêt ? Y-a-t-il eu mensonge d'Etat ? Pérol a raison d'expliquer que sa nomination est juridiquement régulière, puisque la saisine de la Commission de déontologie est ... facultative. Les réponses à ces deux tristes questions sont positives. Il y a conflit d'intérêt, puisque François Pérol a œuvré auprès de Nicolas Sarkozy non seulement sur les différentes mesures de soutien au secteur bancaire mais sur la fusion des deux établissements bancaires dont il prend la tête aujourd'hui. Il y a eu mensonge d'Etat, puisque l'Elysée a tenté de faire croire aux médias et à l'opinion que cette nomination avait bien été validée par la dite Commission. Sarkozy lui-même l'a dit à Rome lors d'une conférence de presse. Or c'est ... faux, archi-faux. Un beau mensonge, une approximation supplémentaire d'un président incompétent au point de méconnaître les règles de déontologie de la Fonction Publique. La Commission n'a pas été consultée, et François Pérol a confirmé ce dimanche qu'elle ne le sera jamais. Point barre. Luc chatel: "bayrou, incompetent et de mauvaise foi ?" envoyé par politistution&alt;=rss