J’aurais bien classé manu militari cette
histoire du prêtre qui refuse de baptiser un enfant de 6 mois dans la
rubrique faits-divers sans intérêt, mais ayant moi même des enfants que j’ai
fait baptiser, je me suis sentis un peu concerné par cette histoire.
J’avoues que mon premier reflexe a été de me dire « mais il est c.. ce
prêtre, il refuse de baptiser ce pauvre gamin sous prétexte que ses parents ne
veulent pas que sa grande sœur (7 ans) participe à « une petite
célébration d’éveil à la foi » (sic) !!! …Il n’y est pour rien ce gamin,
pourquoi lui interdire l’entrée dans l’Eglise ? …encore un curé obtus,
traditionnaliste, élitiste !!!
Mais avec un peu de recul, j’en viens à comprendre l’attitude de ce prêtre
et pourquoi pas, à souhaiter qu’il soit une sorte de précurseur de ce que
pourrait-être un nouveau mode de fonctionnement de la part de l’Eglise
catholique.
En effet, cette histoire m’amène à me poser plusieurs
questions :
Quel sens cela a-t-il d’être catholique de naissance (cela vaut également
pour toutes les autres religions)?
Quel sens peut avoir l’appartenance à une Eglise qui n’est pas le résultat
d’une adhésion volontaire, d’une démarche réfléchie ?
A quoi sert de baptiser des enfants sinon à reproduire, mécaniquement la
plupart du temps, un rituel ancestral ?
Certes, on pourrait considérer que les parents agissent par procuration,
d’une certaine manière qu'ils devancent le souhait de l’enfant !
Mais outre que ce genre de décision devrait relever d’une profonde conviction
personnelle difficilement compatible avec une quelconque délégation, dans ce
cas, si on veut être cohérent, il faut faire la démarche d’initier cet enfant à
la religion à laquelle on l’a « inscrit » !
Il faut, au moins, lui expliquer le sens de ce que l’on fait à sa place sans
lui demander son avis !
Or, justement, c’est bien ce que reproche ce prêtre aux parents, c’est
d’inscrire leurs enfants à l’Eglise catholique sans leur donner les moyens de
contester ou de confirmer ensuite ce choix !
Bien évidemment, ceux-ci protestent, crient au scandale, probablement de
bonne fois, considérant le baptême comme un droit ! D’ailleurs la réaction
de la mère de l’enfant est éloquente :
« J’éprouve un grand sentiment d’injustice et je voulais que cela se
sache, … Je me suis mariée à l’Église, mes deux aînés sont baptisés et je ne
comprends pas qu’on le refuse à mon petit bonhomme de 6 mois. »… d’autant plus
qu’une « autre famille de trois enfants, similaire à la (sienne), a pu
faire baptiser son petit dernier ».
J’ai été baptisée, je me suis mariée à l’Eglise donc il n’y aucune raison de
refuser le baptême à mon enfant…et puis les voisins ils y ont eu droit pourquoi
pas nous !!!....c’est sur la base de cette même logique que l’on revendique la
nationalité française, l’admission à un Club fermé ou l’inscription de son
enfant dans une école… mais ou est la conviction, ou est l’adhésion
?...
Et pourquoi pas une loi pour le droit au baptême pendant qu'on y est, comme
il y en a une sur le droit au logement ?
Le baptême est une forme d’engagement vis-à-vis de l’Eglise que les parents
prennent à la place de leur enfant, si le prêtre a des raisons de penser que
cet engagement n’est pas sincère, qu’il ne sera pas suivi d’effets, il fait
bien de refuser le baptême sinon celui-ci perd toute sa valeur !
Un baptême systématique et automatique ne veut rien dire !
Tiens, une idée, et si on arrêtais d'être catholique, protestant, orthodoxe
ou même Juif ou musulman de père/mère en fils/fille pour la seule raison qu'on
est né dans une famille catholique, protestante, orthodoxe, Juive ou musulmane
mais parce qu'on l'a réellement choisi !!!
J’apprécierais que l’Eglise Catholique, comme toutes les églises d’ailleurs,
ait le courage de n’accueillir en leur sein que ceux qui font la démarche de le
demander après avoir été formés ou du moins informés sur ce à quoi ils
adhèrent. Plus de baptêmes (ou équivalent) à 6 mois mais à 18 ans, 25 ans 45
ans 95 ans !
C’est sur qu’en agissant ainsi, l’Eglise catholique perdrait les 8/10èmes de
ses ouailles mais en échange, elle redonnerait probablement beaucoup de sens à
l’engagement des 2/10èmes restants !