Magazine Focus Emploi
Le jury a délibéré, la plainte est fondée. Il considère que, bien que la représentation en cause ait été stylisée, en gommant les attributs
des corps présentés et ne soit pas, en elle-même, choquante, elle contrevient à la règle
déontologique rappelée ci-dessus, par l’utilisation de membres nus à la place des aiguilles
d’une montre pour promouvoir un produit dont la représentation ne justifie pas le recours à
de telles images .
Nous prenons acte de cette décision.
Lagencedecom'