Si l'on considère e0 non pas comme un point mais comme la continuité d'un flux dans l'espace temps (ce qui est le cas d'un observateur par exemple, ou de tout "objet" classique).
En effet il suffit de regarder et de comprendre ce schéma simple :
![Faux Cônes de Lumière](http://media.paperblog.fr/i/160/1607794/faux-cones-lumiere-L-1.jpeg)
Hors c'est faux ! En effet dans le passé e0 était causalement lié à un cône plus grand, dont les éléments ont pu, suivant leur propre cône de lumière futur, se lier causalement aux élements extérieurs au cône de e0.
Et donc ils ne sauraient être totalement déconnectés ! Ils sont de fait totalement corrélés !
Exemple expérimental qui démontre autrement la chose (pour démontrer qu'une assertion est fausse il suffit de trouver au moins 1 contre exemple qui l'invalide) :
Soit donc à t0, O1 et O2 séparés de plus de C (vitesse de la lumière) x1 minute.
Selon la théorie au bout de 30 secondes O1 et O2 sont forcément causalement déconnectés. C'est faux !
Parce qu'à t0 - 10 jours, en fait O2 est en fait dans le cône de O1, et peut donc influer sur la causalité en t0, selon une modalité prédéfinie, tout en étant à t0 hors du cône de lumière de O1.
S'il s'agit d'un simple choc mécanique d'objets, le choc reçu par O1 en t0, correspond à la valeur calculée de ce choc par O2 en ce même temps t0, les deux événements étant donc causalement totalement connectés.
Je vous laisse ensuite réfléchir au fait que lors du big bang, l'ensemble des éléments faisait partie d'un même cône.