Que la pensée humaine explique l’univers est pour le moins troublant.
Voilà qui conforte presque la vieille thèse platonicienne de la Caverne !
Le langage des nombres est un langage abstrait (du moins l’est-il devenu à mesure que se complexifiait « la mathématique »). Il est cependant celui qui, dans la science physique, rend compte de phénomènes naturels, donc concrets par essence.
Une telle dualité n’interpelle-t-elle pas ?
N’est-on pas en droit de s’interroger sur elle ?
L’univers ne se donne-t-il pas à notre pensée parce que nous en faisons partie (auquel cas peut-être, en un certain sens, nous nous leurrerions) ? Ou serait-ce notre pensée qui « fabrique de l’univers » ?
Qu’est-ce que l’abstraction ?
A quoi correspond-elle ?
Patricia Laranco