Rougir : le plus grand mystère dans la théorie de l'évolution

Agrandir l'image

Emory, Géorgie, États-Unis - Le fait de rougir serait l'un des plus grands vides dans la théorie de l’évolution. Les scientifiques admettent en effet qu'ils ne peuvent toujours pas expliquer pourquoi certaines personnes deviennent rouges quand elles sont embarrassées.

Deux siècles après la naissance de Charles Darwin, il n’y a toujours pas d’explication au rougissement humain.

Frans de Waal, professeur de comportement primate à l'université d'Emory, en Géorgie, identifie le rougissement comme l’une des dernières pièces manquantes dans les théories du développement humain. Il explique dans le New Scientist que « l’Homme est le seul primate qui rougit en réponse à une situation embarrassante, honteuse, ou quand il est pris en flagrant délit de mensonge ». Il s'interroge sur la raison pour laquelle nous envoyons un signal aussi évident pour communiquer notre sentiment d’embarras.

Le scientifique irait même jusqu'à se demander si les premiers hommes ont été soumis à une sélection naturelle dans le but de les garder "honnêtes".

Plusieurs biologistes internationaux, interrogés quant à leur avis sur d’éventuels trous dans la théorie de l’évolution, expliquent que l’origine de la vie elle-même reste encore un mystère. D’autres signalent notre ignorance du physique exact du dernier ancêtre commun entre l’Homme et le chimpanzé, les lacunes expliquant la différence physiologique entre êtres humains ou le manque de compréhension du rôle de l'isolement géographique dans la stimulation de la naissance de nouvelles espèces.