Contre Sarkozy, faut-il provoquer une crise politique ?

Il y a du remous à l'Assemblée Nationale. Pour la première fois en 35 ans, l'opposition a boycotté les questions au gouvernement mercredi 21 janvier à l'Assemblée Nationale. La veille, elle s'était retrouvée "dans la fosse", au pied du président de l'Assemblée, pour protester puis chanter La Marseillaise. Les députés socialistes quittent la scène Mardi 20 janvier, en soirée, Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste, proposa une chose simple : pouvoir lever 4 fois par an le quota d'heures attribué à chaque groupe dans le projet de modification du droit d'amendement.  M. Jean-Marc Ayrault. Nous voulons simplement que, dans le futur règlement de l’Assemblée nationale – qui doit être adopté à l’issue des travaux du groupe de travail qu’il convient de relancer –, chaque président de groupe puisse lever la contrainte du crédit temps à quatre reprises chaque année. Je n’ai pas dit dix fois, mais quatre fois seulement. Les groupes auraient ainsi la possibilité d’exercer un droit d’alerte sur quatre textes qui leur semblent essentiels. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Si, vraiment, ce texte n’a pas vocation à museler l’opposition, s’il n’a pas pour unique vertu de mettre au pas toute contestation, toute résistance, qu’elle vienne de la gauche ou de voix discordantes de la droite, la pratique que vous aurez du crédit temps lèvera nos soupçons et nos préventions. Le droit de veto sera exceptionnellement utilisé et tombera progressivement en désuétude. (« Ah ! sur les bancs du groupe UMP.) La proposition ne fut ni débattue, ni discutée. C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Les députés socialistes se rassemblèrent au pied de la tribune, puis chantent. Bernard Accoyer en profita pour rejeter la quasi-totalité des amendements socialistes. Fillon tient la façade L'enjeu du débat est simple : le gouvernement Sarkozy impose des délais courts pour débattre de lois majeures ("Ce respect du temps politique est évidemment à cent lieues du rythme frénétique de M. Sarkozy qui veut nous faire légiférer sous le règne des annonces afin de mieux perdre nos concitoyens" expliqua mardi soir le député Sandrieux). L'opposition rétorque par des milliers d'amendements, qu'il faut entendre un à un. De surcroît, la réforme constitutionnelle de juillet dernier prévoit également des limitations apportées à l’usage de l’article 49-3, ce fameux article qui permet à un gouvernement de faire voter des lois sans débat. Le gouvernement propose de limiter le droit d'amendement par un quota d'heure par groupe parlementaire, une façon de limiter l'obstruction d'une part, et d'amoindrir les limitations imposées à l'article 49-3. Mercredi après-midi, François Fillon s'exprimait donc devant une assistance monocolore, à l'exception des députés communistes. La séance a duré 55 minutes. "Je me permets d’appeler l’opposition au calme et à la raison, et je l’invite à reprendre sa place dans l’hémicycle pour défendre, comme c’est son droit, ses arguments et ses convictions. La Ve République a fait de la France une démocratie moderne. Mais nous savons tous que cette démocratie peut encore gagner en modernité, et c’est dans cet esprit que nous avons, ensemble, conduit la révision constitutionnelle. N’en déplaise à certains, qui s’érigent aujourd’hui en ardents défenseurs de l’Assemblée nationale, c’est ce Gouvernement et cette majorité qui sont à l’origine du plus grand rééquilibrage des pouvoirs entre l’exécutif et le législatif de l’histoire de la Ve République. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC.) source: Compte rendu Assemblée Nationale Pour prouver sa bonne foi, Fillon rappela deux avancées, selon lui, des modifications proposées du règlement de l'Assemblée Nationale :  "l’ordre du jour ne sera plus de la seule décision du Gouvernement, mais sera partagé par le Parlement et le Gouvernement". Voici une tartufferie dans un système présidentialisé par le quinquenat, puisque l'Assemblée est désormai