Bush a t-il empêché une 3e guerre mondiale ?

C'est assez piquant, ce matin, personne (ou presque) n'en parle. Et pourtant, la news parue hier dans les colonnes du New York Times à de quoi refroidir plus d'un. Israel fait l'actualité et son opération "plomb durci" poursuit sa route dans la bande de Gaza. Vous l'avez vu, je n'ai pas souhaité m'exprimer sur le sujet tant il me semble complexe, largement plus que ce que présentent certains blogs et journaux télévisés - souvent partiaux. Ce n'est pas la faute de lui ou de l'autre, ni même des deux à la fois, je reste persuadé que cette région constitue (et constituera encore longtemps) le théâtre du choc entre deux cultures.
Revenons à nos moutons. L'article du NY Times qui fait donc état d'un refus "secret" des Etats Unis d'épauler Israel dans une série de frappes aériennes à destination des installations nucléaires Iraniennes. En l'espèce le président américain (non pas Dieu le Père, l'autre, celui d'avant) aurait refusé il y a un an de livrer aux services Israelien une bombe nommée "Massive Ordnance Penetrator" (MOD) apparemment capable de perforer le sol et d'atteindre les installations nucélaires Iraniennes. De cette nouvelle débouchent deux inquiétudes. La première c'est la nouvelle stratégie Israelienne visant à agir en amont des attaques contre elle, fut-ce à l'extérieur de ces frontières directes. La seconde, c'est que les services de renseignements US et Israeliens semblent persuadés que l'Iran possède ou possédera dans un avenir proche, l'arme atomique.
Info, Intox, l'article est signé de la main de David Sanger, journaliste émérite, "toujours bien informé" d'après LePoint.fr...
S'il s'avérait que cette information était vérifiée, Georges W. Bush aurait en quelque sorte sauvé le Monde d'un très probable conflit mondial. Comme quoi...