Beaucoup de citoyens s'étonnement de constater que les adhérents de l'extrême gauche en FRANCE soient très souvent diplômés de l'université. (Besancenot facteur titulaire d'une maîtrise d'histoire par exemple) Il manque depuis 1981 un million de PME en France comparativement à notre démographie et au volume de tous nos voisins, 2000 entreprises seulement comptent plus de 500 salariés en France (y compris nos plus grands groupe dont le capital a été ouvert aux fonds de pension Us depuis 1982 par la gauche elle même, nous privant ainsi de 60% des bénéfices mais pire de 20 milmliards d'euros de fiscalité du fait que les sièges sociaux se trouvent à l'étranger, Air France Genève, Carrefour Genève... etc..)).
Moins de 30 000 entreprises françaises seulement comptent plus de 50 salariés dans notre pays, autant dire qu'il n'existe pas assez de postes de cadres en France. (93% des entreprises Françaises comptent moins de 9 salariés)
Seule la fonction publique (en fait trois) avec déjà plus de 5 millions et demi de fonctionnaires offre des emplois mais toujours aussi limité en postes de cadres catégorie A. (moins de 15%)
Avec 230 000 étudiants qui décrochent tous les ans un diplôme au moins égal à la Licence (non reconnue dans le reste du monde), l'économie française n'offre chaque année qu'un peu moins de 100 000 postes de cadres (27 millions de population active,15% de postes de cadres,40 ans de vie active, soit à peine 100 000 postes en flux annuel). 50% sont prioritairement réservés aux élèves des grandes écoles, 20% au recrutement interne, et sur les 30% qui restent la moitié au profit des cadres juniors sans emploi.
En clair sur les 230 000 diplômés français (hors grandes écoles) chaque année, à peine 15 000 peuvent espérer obtenir décrocher un emploi de cadre dans leur entrée dans la vie active.
La quasi totalité formée dans des filière où il n'existe pas d'emploi de cadre ne peuvent donc que rejoindre la fonction publique dans des emplois subalternes et surtout sans avenir.
Combien de bac plus 4 ou 5 dans des emplois de secrétaires?
Il est donc normal qu'ils se sentent floués par la société qui ne leur offre aucun avenir correspondant à leurs qualifications mais surtout à oleur éspérances.
il manque au passage 10 000 ingénieurs par an depuis 1981, mais il est plus simple de passer un DEA dans des matières certes intéressantes mais sans aucun débouché, en classe prépa un étudiant travaille 35h 00 de cours par semaine, 4h 00 de colles personnelles et encore 35h00 de travail personnel. soit plus de 70h 00 par semaine. Combien d'étudiant en filière littéraire fournissent cet effort en université? uniquement ceux qui se trouvent dans les filières scientifiques, chacun peut aisément le constater. Se retrouvant à plus de 25 ans, après souvent un ou deux ans de galère, ils rejoignent en masse nos trois fonctions publiques dont la vocation depuis 1981 n'est plus seulement, le service public mais aussi d'offrir des emplois souvent sous qualifiés au regard des diplômes détenus par ces postulants. Combien de bac plus 5 dans des emplois de secrétariat dans notre administration territoriale? Combien de bac plus trois ou plus dans la pénitentiaire? combien de bac plus 2 ou 3 dans les écoles de formation de sous officiers? (le bac est le minimum requis pour postuler à l'école des sous-officiers de Saint Maixant), Tous accèdent donc au monde du travail par la petite porte. Il faut bien vivre et avoir quelques moyens de subsistance à 25 ou 28 ans. 5 à 10 ans plus tard, ils constatent qu'ils se sont fourvoyés dans des filières sans avenir. le statuts en apparence protecteurs des fonctionnaires les privent en fait de concourir pour les mêmes postes que ceux aux quels peuvent postuler ceux (pas mieux diplômés qu'eux) qui se trouvent en revanche dans les bons statuts. La révolte gronde alors. Que faire? Seul l'engagement syndical ou politique leur permet de s'exprimer à leur réel niveau de compétence. Dans ces conditions quel programme politique suivre? Il n'en existe qu'un seul: faire table rase de la société qu'ils sont légitimement en droit de rendre partiellement responsable de leur situation. Sur le plan fondamental des républicains, la déclaration des droits de l'homme (1789) ainsi que la déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU en 1948, posent comme postulat que la propriété PRIVEE est un droit inaliènable (article 17) Refuser ce droit fondamental, consiste donc à dénaturer les droits de l'homme et à se présenter comme contre révolutionnaire en FRANCE au moins. Combattre ce droit en fait donc des non républicains, des opposants à la république.Des opposants idéologique à l'idée même de la nation Française. Le savent ils eux mêmes? nous pouvons en douter, mais nombre de gourous qui ne vivent que de l'action politique le savent. Rappel de notes explicatives sur ce sujet: L'express besancenot entretien http://www.lexpress.fr/actualite/politique/besancenot-etre-elu-ne-sera-jamais-pour-moi-unmetier_712299.html http://storage.canalblog.com/09/29/177230/32956823.jpg Sous la menace de l'ultra gauche? http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=3626 Avec la crise la France moisie est de retour http://www.rue89.com/basse/2008/11/26/avec-la-crise-la-france-moisie-est-de-retour Penser l'insurrection http://www.article11.info/spip/spip.php?article185 LCR http://www.lcr-rouge.org/spip.php?article835 Une alternative radicale au capitalisme (fin de la propriété privée qui en est le fondement ) http://www.over-blog.com/com-1010952357/nouveau_parti_anticapitaliste.html NPA maintenant http://npa2009.org/ à quoi sert l'extrême Gauche (fin de la propriété privée) http://luette.free.fr/spip/spip.php?article35