Le véritable grand gagnant de cette affaire, c’est François Bayrou qui se rapproche de plus en plus d’une présence presque assurée au second tour de la prochaine présidentielle. Cette hypothèse, de plus en plus vraisemblable, ne fait d’ailleurs pas les affaires de Sarkozy, sans pour autant satisfaire les socialistes. On retrouverait un cas de figure déjà vécu en 1969, celui de l’élection de Pompidou contre Poher (inversion possible !), sans participation socialiste au second tour : La gauche étant incapable de présenter une candidature unitaire déjà à l’époque.
En fait, tout le monde le sait bien, quel que soit finalement le résultat proclamé, c’est Ségolène Royal qui l’emporte au final, même battue de quelques voix. Examinons en effet les hypothèses :
1- Elle gagne même de très peu et c’est un grand succès compte tenu de l’énergie déployée par les “caciques” pour l’éliminer définitivement;
2- Elle perd de très peu (42 voix ?) et ça sentira le dernier combat des éléphants avec Martine en bouclier humain pour sauver leurs vieilles défenses (Jospin, Fabius, Lang !)
3- Les vainqueurs possibles d’aujourd’hui (Aubry), sans véritable unité, se ramassent une gamelle aux prochaines élections (européennes en particulier : Hamon/Aubry même combat ?) et Royal sera l’ultime recourt. Cette hypothèse, la plus vraisemblable, est également sans doute, la meilleure pour les affaires de Royal.
Bref, la vieille garde est cuite et recuite, c’est juste une question de temps. Le temps pour Besancenot de se friser les moustaches de Bové et pour Bayrou d’affirmer un peu plus son rôle de “seul” opposant crédible. Militant PS commence l’entrainement … ton “avenir” est chez François, dans un cas comme dans l’autre ! Je sais bien … Il y a la Loi Falloux ! Mais ça te passera.
Il va sans dire que cette note ne représente pas du tout une option personnelle, mais seulement une “analyse” essayant d’être objective.
ééé
ééé