G 20 : Sommet ou kermesse de Washington ?



Commentaire de blog sur la kermesse de Washington. Bravo à Thomas d'avoir réalisé cette ITW sur le G20 de Washington que je n'ai pas résisté à la tentation de qualifier de « Kermesse ». Il suffit de lire la presse étrangère pour mesurer que nous sommes les seuls à croire qu'il s'agit d'un sommet historiques. Avec son intervieweuse de talent, nous avons essayé, avec Thomas, de traiter, de manière pédagogique, quelques sujets qui ont été au coeur de ce sommet. D'abord pour remarquer qu'il a été imposé aux américains ! Certes, mais ceux-ci, comme à leur habitude, ont laissé faire sans se fatiguer. Le Président Bush a joué les utilités, mais il ne représente plus rien, quant à Barak Obama, il n'était représenté par aucune personne ayant compétence en matière financière. S'agissant de Gordon Brown, désormais volubile, le contraire du passé, (élections obligent), il ne s'interdit aucune percée conceptuelle y compris celles qu'il sait impossible. A la veille des élections britanniques, il est prêt à acheter électoralement des dépenses et de la dette pour soi-disant stimuler la croissance, sauf que cette belle idée n'a pas de sens en dehors de l'investissement qui, par nature, n'a pas de retour immédiat. En revanche, il peut avoir des succès inespérés en France avec des thèmes de cette nature. Enfin, après avoir défendu jusqu'à l'extrême les Banques Centrales, il m'a semblé équitable de dire ce que je pense. Il m'arrive qu'elles me laissent pantois. Après nous avoir, en continu, tympanisés pour contenir les dépenses, il leur arrive, dans certains cercles de les recommander. Comprenne qui voudra. Et surtout qui pourra ! Pour le reste, comparez Google par pays et vous verrez que ce G20 ou cette Kermesse, selon votre préférence, n'a pas la même notation !