Les services de partage de vidéos

Publié le 28 juillet 2007 par Paul

Ces derniers temps mes besoins en terme de partage de vidéos étant grandissants, je m’intéresse de près aux solutions proposées par les différents services que l’on peut trouver sur le net. A partir des services que j’utilisais et de ceux que Christophe m’a fait découvrir j’ai donc eu l’idée de les tester afin de faire un (ou plusieurs) choix. J’ai testé beaucoup de services et j’ai du certainement en oublier pas mal mais selon moi les principaux y sont et c’est bien là l’essentiel. J’espère qu’il n’y a pas trop d’erreurs et que ce classement personnel pourra vous aider à faire votre choix. Bonne lecture…

*****

LA MEILLEURE PLATE-FORME SELON MOI ! En effet Stage6 vous permet d’uploader des vidéos sans aucune limite au niveau du poids ! On peut donc uploader et visualiser des vidéos ayant une excellente qualité au niveau de l’image et du son. De plus j’aime beaucoup le portail sobre (et sombre) mais aussi épuré. Le site comporte énormément d’Ajax c’est bluffant. Il est possible de charger plusieurs vidéos simultanément toujours sans aucune limite. Ce service souhaitant se positionner “haut de gamme” n’accepte de ce fait que les formats .divx et .avi ce qui est tout à fait compréhensible. Il devance vraiment toutes les solutions tierces sans exception. Le player est très classe, complet et performant néanmoins il ne propose pas les excentricités de viddler c’est bien tout ce qu’on pourrait lui reprocher ou presque… En effet je n’ai pas trouvé le moyen de supprimer une vidéo envoyée par mes soins ce qui est quelque peu… irritant. L’essayer c’est l’adopter ! (exemple).

*****

J’ai découvert cette plate-forme et surtout son player depuis le blog officiel de Google. Le player est réellement sublime et surtout bardé de tonnes de fonctionnalités c’est impressionnant. Franchement ce service vaut vraiment le détour ne serait-ce que pour le player proposé ! Le site quant à lui est assez classique mais il est possible d’uploader plusieurs fichiers simultanément ce qui est suffisamment rare pour être souligné. Le formulaire d’upload est entièrement en Ajax et il est sublime lui aussi. Je n’ai trouvé absolument aucune restriction au niveau du poids et de la durée même en faisant le test avec un fichier dépassant les 700 Mo ! Je pense que cette plate-forme a un réel potentiel et je suis d’ailleurs étonné de ne pas trouver un peu de Google Powered là dessous. (exemple)

****

Il n’est pas étonnant de voir Google proposer son propre service de vidéos. Alors souvent chez Google il s’agit d’une beta bien aboutie. Hélas le portail (et l’interface qui va avec) est plutôt tristounet. Je pourrais même dire que Google nous avait habitué à beaucoup mieux mais bon au niveau du service il y a ce qu’il faut. En effet le transfert via le Web est limité à 100 Mo par vidéo mais il est assez facile de contourner cette limite en utilisant le Desktop Uploader de Google. Dans ce cas là il n’y a plus aucune limite au niveau de la taille de la vidéo et il devient même possible d’envoyer plusieurs vidéos en même temps ce qui est un plus tout de même appréciable. L’intégration avec les autres services proposés par Google est bien sûr parfaite. Je dois avouer que je reste un peu sur ma faim surtout de la part d’un service émanant de Google mais bon il est vrai que finalement… il ne manque rien. (exemple).

****

vpod.tv est un service un peu particulier puisqu’il propose (a priori puisque je n’y suis pas arrivé) de créer sa propre chaine de télé sur internet. Personnellement j’ai beaucoup de mal avec l’interface qui n’est pas très intuitive ou plutôt pas vraiment ergonomique. C’est un peu le boxon pour rester poli mais bon s’il y a des adeptes alors… why not ! Aucune information n’apparait concernant le poids maximum autorisé lors de l’upload néanmoins un petit tour dans les Conditions générales nous apprend que : “La taille maximum d’un Contenu Uploadé est limitée à 600 Mo.” Pour ce qui est de cette taille qui parait assez énorme il faudrait vérifier mais on va leur faire confiance. Le player est assez bien fait et j’ai l’impression qu’il est vraiment possible d’uploader des vidéos de qualité ! Le site innove pas mal puisqu’il est possible de télécharger n’importe quelle vidéo au format : .flv, .mp4, .mov, .3gp et .mp3. (exemple).

***

youmake.tv est pour l’instant en version Beta et une invitation est donc requise pour s’y connecter. Fort heureusement j’ai pu obtenir la dite invitation KrKr. Pour l’instant toute l’interface est en anglais bien qu’il soit possible de choisir la langue depuis son profil. Les utilisateurs de YouTube ne seront guère dépaysés c’est le moins que l’on puisse dire. On apprécie le fait de pouvoir envoyer des vidéos jusqu’à 250 mb ! (exemple).

***

Le portail est assez sympa bien que beaucoup trop chargé à mon goût. Le formulaire d’upload est assez bien fait et full Ajax (oué oué c’est la mode !). Notons qu’il est possible d’envoyer pratiquement tous les formats de photos dans une limite de 10MB/photo, il en va de même avec les vidéos dans une limite de 200MB/vidéo. Les archives sont elles aussi acceptées mais dans une limite de 120MB. Quoiqu’il en soit vous ne pourrez pas envoyer plus de 250 fichiers au total mais bon c’est déjà pas mal hein ! LOL. Pour ce qui est du player et bien il est tout simplement… classique ^^ (exemple).

**

Alors celle là c’est ma plate forme de partage de vidéos préférée. Peut être parce qu’elle est française je ne sais pas mais j’aime beaucoup sa présentation, son ergonomie touSSa touSSa. Franchement je l’utilise au maximum ! D’ailleurs la durée maximum de 20 minutes et le poids maximal de 150 MB peuvent être outrepassés dès lors que l’on possède un compte motionmaker. C’est probablement le cas de multiples autres services cependant j’apprécie le fait que cette plate-forme accepte l’encodage MP4 (H264) et MOV. (exemple).

**

YouTube est certainement LA plus importante plate-forme mondiale de partage de vidéos en ligne et je pense qu’une longue description ne serait guère utile. Notons tout de même qu’il est possible d’envoyer une vidéo de 100 Mo (et de 10 minutes) maximum. Il s’agit pour l’heure d’une restriction assez contraignante quand on voit ce qu’est en mesure de proposer la concurrence. Ajoutons aussi que YouTube a été racheté par le géant Google. (exemple).

*

Plate-forme assez classique. J’aime bien le player qui est sobre et fait un peu penser à l’Apple World. Pour ce qui est de l’upload et bien on est limité à 100 MB (pour la version gratuite) mais ça on commence à en avoir la triste habitude. Il est possible d’ajouter des images et d’éditer la vidéo après upload mais je n’ai pas testé la puissance de cette fonctionnalité particulière. Le site (Beta) assez épuré est totalement en anglais et n’apporte pas grand chose face aux autres solutions. (exemple).

*

Une plate-forme tout ce qu’il y a de plus classique mais bien trop bordélique à mon goût. Il y en a dans tous les sens, on trouve de tout mais surtout n’importe quoi. Les vidéos uploadées ne doivent pas excéder 100MB cependant le service accepte un choix assez large de formats : XVID, DAT, 3GP, ASF, AVI, DV, GVI, FLV, MOV, MP4, MPEG, MPG, QT or WMV. Il existe alors j’en ai parlé mais bon il n’a rien de révolutionnaire. Le player est… déroutant. (exemple).

Vraiment une plate-forme de plus qui sert strictement à rien. Le player est pourri, l’interface bidon et l’ergonomie je n’ose en parler. D’ailleurs la partie française n’est qu’une grosse fumisterie. Enfin bref ce service ne sert à rien et je ne sais même pas pourquoi j’en parle ; comme quoi… Enfin je mets quand même un p’tit aperçu du player histoire de bien vous faire gerber. (exemple).

Service pourri sans aucun intérêt si ce n’est peut être pour les quelques clampins qui voudront bien l’utiliser à contre-coeur afin d’envoyer une vidéo de 5 minutes et n’excédant surtout pas 100MB. Bref un truc pour les bofs par des bofs MDR. (exemple).

Le portail est épuré et très (trop?) classique. Je ne vois absolument aucune innovation, on peut envoyer des photos, des vidéos et de la musique mais dans un maximum de 100MB ce qui n’étonne plus personne de nos jours. Je ne trouve rien à ajouter si ce n’est que pas mal de formats sont acceptés et que le player ne vaut pas un clou. (exemple).


Conclusion

Classer l’ensemble de ces services ne fut pas évident et m’a demandé pas mal de temps. J’ai du prendre en compte pas mal de paramètres mais j’y suis arrivé (enfin j’espère). Le facteur prépondérant lors de mon classement était le poids maximal autorisé pour une vidéo. Stage6 et Viddler marquent réellement un pas sur l’ensemble de la concurrence c’est incroyable. Ces deux services vous permettent vraiment de vivre le partage de vidéos d’une manière totalement nouvelle et décalée. Bien sûr ils proposent un upload illimité mais le service proposé va bien au delà de cet aspect. Je ne cache pas que j’ai été totalement séduit par le player de viddler qui est… TERRIBLE ! Les services notés 4 étoiles sont de qualité mais n’apportent rien de vraiment fun, ils permettent une bonne expérience du partage de vidéos mais sans plus. Pour ce qui est des services 3 étoiles ils sont au dessus de la moyenne de part leur possibilité d’upload mais on reste dans du très classique. J’ai eu du mal à noter le monstre YouTube et le français DailyMotion avec seulement 2 étoiles mais au niveau de la qualité et des prestations proposées et bien aucun des deux ne méritent plus. Je ne remets cependant pas en cause l’énorme fréquentation générée par ces deux services mais il faut dire ce qui est. Pour les tous les autres j’en ai parlé parce qu’ils existent mais il ne valent vraiment pas grand chose. Pour dépanner peut être ou afin de pouvoir briller un peu en société (restreinte tout de même) alors pourquoi pas mais sinon ils ne servent… A RIEN !