![Goncourt, Renaudot: un contre-feu à Hortefeux Goncourt, Renaudot: un contre-feu à Hortefeux](http://media.paperblog.fr/i/129/1291071/goncourt-renaudot-feu-hortefeux-L-1.jpeg)
![Goncourt, Renaudot: un contre-feu à Hortefeux Goncourt, Renaudot: un contre-feu à Hortefeux](http://media.paperblog.fr/i/129/1291071/goncourt-renaudot-feu-hortefeux-L-2.jpeg)
Un prix littéraire est toujours arbitraire, donc contestable. Surtout lorsque l'on sait à quel point certains membres des jurys lisent peu...ceux qu'ils soutiennent, comme ceux qu'ils écartent. Et que l'on tente de décrypter un peu le jeu des éditeurs qui gèrent cette saison des prix comme des patrons d'écurie.
Mais ce tir groupé sur deux auteurs plus francophones que français a un coté plus que sympathique. Des prix placés sous le signe de l'ouverture, de l'air du large, de la langue française plus que de la France qui oublie tant et trop que sa richesse vient ,comme toutes les communautés vivantes ,de ses apports extérieurs, donc des migrations.
Un contre-feux à l'esprit Hortefeux, d'une certaine façon ? Si c'est effectivement le cas, « Bravo les jurés » si souvent coincés dans leur « ZUP » Zone de l'Usure Parisianiste ou leur ZAP (Zone des archaïsmes parisianistes »....C'est peut-être un effet positif du tout nouveau « syndrome Obama » : dépassement des frontières mentales.
DR