Martine Aubry… et la motion D.

Quelques commentaires suite à cet article dans le Nouvel Observateur. A un moment donné, il y a des choses qui m’agacent prodigieusement.

 « un parti qui agit car même dans l'opposition on peut agir sur le plan national » Pourquoi a-t-elle attendu septembre pour commence à s'agiter ?
 « Pour qu'au lendemain de la désignation du premier secrétaire "Libé titre l'effet Obama", lance-telle ».  Si ça ne n’est pas de la politique d’effet de manche et de spectacle.

 « Le secrétariat national du parti devrait être totalement mixte, homme-femme, ou chacun sera choisi en fonction de ses compétences et pas de ses appartenances". Il sera un "contre gouvernement où chacun suit un ministre ».Bref, un shadow cabinet, ce cabinet fantôme avait été lancé par Ayrault au lendemain des législatives et torpillé par Fabius.
  « Le parti doit ouvrir ses portes et ses fenêtres, recevoir notamment les syndicalistes et intellectuels ». Disons qu'avec la loi aubry 2 sur les 35 heures, les syndicats sont un peu échaudés.
 « C'est avec la gauche qu'on veut travailler, pas avec le Modem, qui, quand il faut choisir ne choisit pas", déclare-t-elle ». Pourquoi les accords avec le MoDem à Lille, à la LMCU alors ? Alors on me dira accord local… En quoi le Modem métropolitain est-il si différent ? Il a fait sécession avec le niveau national ?

Au fait, j’ai eu vent d’une réunion de présentation des motions dans une section qui compte 150 adhérents avec 18 présents… Ca se passe dans le nord mais ça témoigne de la démobilisation des militants qu’on remarque un peu partout.

Sinon tout va bien.

Au fait, des copains (Eric Mainville, Ronald, Vogelsong, Hervé, Abadinte, Nicolas et Tonnégrande, Martin) ont interviewé le Julien Dray, ça vaut vraiment le coup d’aller lire… je continue à penser qu’il peut être celui qui réformera en profondeur le fonctionnement interne du parti si il veut bien écouter les militants de base.