Hadopi, Sacem et Sénat

Publié le 28 octobre 2008 par Rebus

 On en trouve de belles sur la toile. Se balladant ici et , on apprend que les sénateurs socialistes vont se rallier à leurs colluègues UMP pour voter l'urgentissime Hadopi.

 Relativisons, le PS n'est pas à un reniement près et dans énateurs socialistes, si l'on trouve socialistes (qui ne veut plus dire grand chose) on trouve aussi sénateurs.

  "C'est peut être un détail pour vous, mais pour eux, ça veut dire beaucoup" (d'à peu près France Gall, je dis ça pour faciliter le boulot de la Sacem, le compositeur étant Michel Berger)

 Faut les comprendre les vieux du Sénat, on vient leur parler de trucs auxquels ils ne captent absolument rien. Albanel leur assure qu'elle viendra en personne, tous les jours, les voir et, face à cette menace, ben, ils font comme tout le monde, ils capitulent. Voir Albanel en pleine digestion, ça peut être fatal à un sénateur.

 Hadopi et ses spywares, ses procès d'intentions,  nous sommes tous présupposés coupables, ça devrait donc passer , quoi qu'aient pu en dire les députés européens.

 Mais, encore plus fort, la Sacem réfléchit malgré tout à une taxe sur les FAI. Une taxe Sacem donc sur les contenus échangés, qu'ils peuvent subitement mesurer et quantifier après avoir dit le contraire lors de la discussion sur une éventuelle licence globale.

 Licence globale refusée à l'époque DAVDSI, car les "instruments de mesure" n''existaient pas. Là, pof, miracle, les trucs existent. Mais toujours pouic niveau licence globale.

 Résumons, pas de téléchargement, du tout, des taxes magré tout, la licence globale sans la musique finalement. c'est beau une telle inventivité.

 Allez, une bonne nouvelle quand même puisqu'on parle musique, la Star Ac c'est fini. "C'est déjà ça" (copyright Alain Souchon)