Enfantillages !

Depuis Hier, ma boite mail se remplit d'invitation à signer telle ou telle motion du PS. Non pas que je soit l'objet de sollicitations en temps que blogueur, mais j'ai laissé une adresse mail à toutes sortes d'écuries pour avoir de la lecture. Certaines avaient disparues de la ciculation depuis un an, et les voilà qui reviennent à la surface. D'autres font dans le grotesque, nous allons rigoler.

Hier matin, Pierre Moscovici m'a envoyé un gros mail, avec un fichier Word à l'intérieur. Le gros fichier Word en corps 18 est une lettre qui semble lié à son blog. Je ne sais pas où il a pu récupérer cette adresse email (un enquête est en cours, je le soupçonne d'avoir pris les adresses emails des commentateurs de son blog et donc constitué un fichier nominatif , une sorte de petit edvige personnel).

Ce mail a été envoyé depuis de Conseil Régional d'Ile de France comme le montrent les entêtes du mail:

Ce mail est donc envoyé avec comme contenu une lettre aux amis de besoin de Gauche. C'est un peu dommage mais je n'en fait pas partie. IL nous explique qu'une alliance n’était pas, selon moi, possible avec Martine Aubry. J’ai pour elle respect et affection, mais j’estime que l’attelage hétéroclite, presque contradictoire, qu’elle a formé n’est pas à même d’impulser le renouveau du Parti socialiste et de forger la social-démocratie du 21e siècle. Il ne se sentait pas partisan de l'alliance de la carpe et du Lapin.

Il ne pouvait pas non plus s'allier avec Ségolène Royal: Elle a toute sa place, éminente, dans le Parti. Elle a eu l’intelligence de retirer le préalable de sa candidature au poste de Premier secrétaire, après l’avoir hélas présentée la première, et m’a, en dernière minute, sous l’impulsion de la « Ligne claire », proposé d’être le premier signataire d’une motion commune. J’ai estimé, en conscience, que la culture politique qu’elle incarne, avec ses amis, n’était pas assez proche de celle que je représentais, avec les miens, et que ce rapprochement de dernière minute n’aurait pas contribué à la clarification indispensable.

Les plus objectifs de observateurs noteront la différence de ton: à la contradiction hétéroclite de la motion Aubry-Fabius-Lang-DSKistes s'oppose l'intelligence et le temps trop court. En toute logique Moscovici a donc choisi le changement dans la continuité, en s'alliant avec Delanoë et François Hollande qui a fait un si bon travail depuis 11 ans comme l'avait rappelé Bertrand Delanoë lors de son meeting à 500 personnes dans le 9-5. On rappellera que Lionel Jospin considérait Moscovici comme son petit frère.

Le mail de Pierre Moscovici a été suivi 2 heures plus tard par le mail officiel du courant  "Socialisme & Démocratie" via le système officiel d'envoi de mail du courant S&D, avec PDF attaché au mail ( ça prend moins de place, ça se lit partout). C'est donc l'inimitable J-C Cambadélis qui est à l'œuvre, comme spécialiste des coups tordus.

Vous voyez donc que le premier reproche dans ce mail est une double rupture (ouille) avec DSK, le père du courant S&D. C'est donc un parricide qu'a commis Pierre Moscovici. Le mot n'y est pas, mais l'intention est là.  Vous n'avez pas l'impression de lire ici , le petit frère de la famille qui dénonce l'autre qui a trahi le paternel ? Une dénonciation en règle ce sont les méthodes de gauchistes de l'OIC ou d'une secte voisine.

Et c'est ce même J-C Cambadélis qui parlait de pétaudière, de jeux puérils ? Allons mes amis socialistes de S&D, vous ne trouvez pas que cette situation est grotesque ? Qu'ils faudrait balayer chez vous avant de nous envoyer des insultes et des remarques perfides et infondées reprises ensuite par la droite pour cogner sur le PS ?

Dans l'après-midi, j'ai reçu un autre mail , avec ce titre : URGENT signature de la motion. Il venait d'un morceau du NPS non montebourgeois datant de la scission du NPS:

Il m'encourage donc à signer la motion de Benoit Hamon, que j'apprécie, mais qui m'exaspère aussi par moment avec son coté "détenteur de la vérité" et vision déformée de notre courant/motion. J'y reviendrai un jour, mais ça parlera de mesquinerie, de lecture de travers, de refus de voir ou d'écouter pour mieux se draper dans la posture du jeune chevalier, héros détenteur du message universel.

Il me faut donc de manière urgente signer la motion me dit ce mail, certes, mais on lit qu'une dynamique s'est crée. Dans ce cas pourquoi cela est il si urgent ? Et pourquoi réveiller un truc qui était inactif depuis 1 an !

Le plus drôle, c'est que ce mail est expédié depuis les serveurs de mail du Conseil Régional Nord Pas de Calais (dsin03.nordpasdecalais.fr ). C'est plutôt le repaire de Martine Aubry non ? Titine sait-elle que les serveurs de mail du CR servent à faire la promotion de celui qui l'a dénoncé comme ayant voté Bayrou ?

« Les fabiusiens ne se rangeront pas comme un seul homme derrière Martine, pronostique Benoît Hamon, qui se présentera ce soir au poste de premier secrétaire, à la tête d'une motion de la gauche du parti. Entre son alliance avec DSK et le fait qu'elle ait voté pour Bayrou aux présidentielles, ça fait beaucoup pour des militants de gauche…

Quelques minutes plus tard, Arnaud Montebourg m'a envoyé un message Flash.

Celui-ci a été expédié depuis l'assemblée nationale avec un gros .DOC dedans, il s'agit du texte de la motion défendue par Nono Montebourg. Il aurait été rédigé par Martine Aubry elle-même nous dit Word. Et c'est un truc frais, en effet les marques de révisions sont présentes et on peut tomber sur des trucs comme ça :
Cela se trouve dans le passage qui explique que le MoDEM c'est vilain mais que : Pour c’est clair, le rassemblement de la gauche est prioritaire. Il n’exclut pas que le PS agisse avec d’autres démocrates.  Nous savons que la situation de la gauche est profondément différente du moment d’Epinay, quand deux grands partis – les communistes et nous – structuraient pour l’essentiel l’électorat de gauche. Il existe des millions de femmes et d’hommes qui refusent la politique de N. Sarkozy et qui attendent un projet différent pour la France et pour l’Europe. A nous de les convaincre que c’est par le vote socialiste que le changement est possible.
On notera la coquille "Pour c'est clair", qui montre que tout n'a pas été relu ou que ce texte a été modifié ou saisi rapidement et que comme nous malgré les critiques de certains camarades ce sont par les idées que nous convaincrons les électeurs. Mais que veut dire "agir avec d'autres démocrates?"
J'aimerais bien savoir ce que ça signifie....