L'Europe compromet le plan antipiratage
du gouvernement
Le Parlement européen a voté un amendement qui remet en causel'existence d'une autorité non judiciaire pour sanctionner les internautes,
comme celle prévue par le projet de loi Création et Internet.
Julie de Meslon, 01net., le 24/09/2008 à 19h00
Pas de panique au ministère de la Culture
En clair, aucune autorité non judiciaire ne peut porter atteinte aux droits et libertés fondamentales d'un citoyen. Par exemple, lui couper son accès à Internet, la sanction ultime de la riposte graduée prévue par le projet de loi antipiratage français, que les auteurs de l'amendement ont dans le collimateur.Pour Guy Bono, que nous avons joint à Bruxelles, ce vote enterre l'Hadopi et signe donc l'arrêt de mort de la riposte graduée promue par la ministre de la Culture, Christine Albanel. « Cette loi a été conçue complètement à l'envers. Il fallait d'abord privilégier le développement du téléchargement légal... », rappelle-t-il.Mais pour le ministère de la Culture, il n'y a pas péril en la demeure. « Cet amendement ne fait que rappeler un principe général de protection des utilisateurs d'Internet. Il ne porte pas spécifiquement sur le piratage. Et de toute façon, tout dépend de son interprétation », assure un conseiller de Christine Albanel.La riposte graduée pas encore enterrée
Quant à savoir si les eurodéputés étaient bien au courant de la cible de l'amendement, c'est-à-dire la riposte graduée, Guy Bono n'en démord pas.« Nous en parlons depuis le mois d'avril [le sujet avait déjà été soumis au débat parlementaire, NDLR]. Cette fois, impossible de dire que tout le monde n'a pas compris ! », s'exclame l'eurodéputé. Les parlementaires ont donc volontairement porté un coup au dispositif antipiratage français. Un coup pas forcément fatal, puisqu'il ne remet en cause que le mode de fonctionnement de l'Hadopi.De plus, la formulation très précise de l'amendement peut être diversement interprétée si l'on s'en tient strictement aux mots : un avertissement, une suspension ou une coupure d'accès à Internet peuvent-ils être considérés comme une atteinte aux droits ou aux libertés« fondamentales » ? Si la réponse est non, l'Hadopi n'a a pas grand-chose à craindre de l'amendement Bono.L'eurodéputé a beau se déclarer « de plus en plus confiant » sur l'abandon de la riposte graduée, il sait que la partie n'est pas gagnée. Le texte doit maintenant être discuté par le Conseil européen dans un mois, qui est justement sous présidence française depuis juillet... Une seconde lecture dans les deux Chambres n'est donc pas exclue.A Bruxelles les députés n'ont pas les mêmes valeurs...
Je suis réellement triste pour tous nos pauvres chanteurs
qui en guise de récompense pour leur soutien
se voient envoler tous leurs espoirs.
Adieu palais en Floride, villa et chalet en Suisse.
Il va falloir continuer a faire de la pub pour une
marque de lunettes pour terminer des fins mois devenues difficiles.
Une pensée émue, je vous prie, pour tout ce petit monde là.
Au demeurent le chargement de musique et de viéos sur internet
est tout de même un vol quelque part,
il est inutile de revenir la-dessus.
Mais à nos têtes pensantes, (si si de temps en temps ils leur arrivent de penser),
ne pourriez-vous pas imaginer un téléchargement à
20 centimes au lieu des 1 euro actuel par exemple.
Une mise en ligne de vidéos considérées comme tombé
dans le domaine public en abaissant le seuil à 5 ans,
par exemple, pour un prix raisonnable (mot à la mode).
Le faible coût pour le consommateur du téléchargement permettrait d'accroître
sensiblement le chiffre d'affaires donc les bénéfices...
Mais nous sommes à l'époque du fric facile et rapide, mais un jour
vous changerez d'avis Messieurs les chanteurs et producteurs.
INNOVEZ SOYEZ REACTIFS INTELLIGENTS
Si cela est possible bien entendu.
Enfin c'est juste mon avis.