Je suis en train de lire la trahison des économistes, de Jean-Luc Gréau. Livre fort bien écrit, plaidoyer pour un protectionnisme intelligent (trop peu détaillé dans
ses modalités, j'y reviendrai).
Un article du Financial Times hier matin me laisse
penser que ceux qui votèrent oui au TCE en souhaitant faire adopter la cause du protectionnisme européen se mettent le doigt dans l'oeil.
En effet, une majorité d'Etats-membres ont voté la suppression de droits de douane exceptionnels mis en place contre les chaussures chinoises et vietnamiennes.
Apparemment Peter Mandelson conserve, malgré ce vote, la faculté de faire ce qu'il veut (à rebours de ce que racontent les zélateurs de la gentille Europe contre les méchants états, la commission
semble avoir le pouvoir de décision y compris contre les états membres en matière de droits de douane). Il prendra sa décision début octobre.
Le motif des quinze pays abolitionnistes est la lutte contre l'inflation...
La réaction de Mandelson, telle qu'annoncée par le FT, est assez décalée. Partant en Chine, il s'apprêterait à protester contre la fermeture de ce pays aux investisseurs étrangers (oubliant tous
les débats sur les droits de l'homme en Chine, il se penchera donc sur les droits de l'investisseur)...
A ma connaissance, le nombre de sociétés occidentales produisant en Chine est déjà suffisant pour concurrencer nos industries. Quand bien même il augmenterait, je ne vois pas bien en quoi le sort des économies européennes s'en trouverait amélioré...
Je suis persuadé que si les zélateurs de l'Europe se donnaient la peine de suivre le fonctionnement et les décisions quotidiennes de cette usine à gaz, le souverainisme récolterait un grand nombre
de soutiens...