De Jeanne Smits :
"Xavier Darcos a réussi à se mettre à dos les instituteurs de maternelle en se demandant, devant la Commission des finances du Sénat qui l’interrogeait sur la scolarisation des 2-3 ans :
«Est-il vraiment logique, alors que nous sommes si soucieux de la bonne utilisation des crédits délégués par l’Etat, que nous fassions passer des concours bac + 5 à des personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches ?»
[...] il faut voir la source des propos ministériels : je crois y reconnaître, résumée en deux lignes, la thèse d’un inspecteur de l’Education nationale qui, sous le pseudonyme Julien Dazay, avait publié il n’y a pas longtemps un livre au titre provocateur : Faut-il fermer les écoles maternelles ? Les parents considèrent l’école maternelle comme une sorte de garderie à la carte, [...] Et de plaider pour la mise en place de jardins d’enfants confiés à de simples personnels d’encadrement [...]. En contrepartie [...], il proposait que la scolarisation devienne obligatoire dès 5 ans [...]
[II]nterpellé, Xavier Darcos a tenu bon en répondant, mercredi, à la sortie du conseil des ministres, qu’il fallait bien débattre la question.
«Est-ce qu’il faut généraliser la scolarisation des 2-3 ans et est-ce qu’il nous faut des professeurs recrutés à bac + 5 pour s’occuper des enfants de 2 et 3 ans ?»
Certes non… [...] [Mais] si une réforme de la maternelle devait aboutir, comme on peut s’y attendre, à un abaissement de l’âge où l’instruction deviendrait obligatoire – elle l’est aujourd’hui à partir de 6 ans – les droits et la liberté des parents d’éduquer et d’instruire leurs enfants en fonction de leurs besoins et de leur maturité en prendraient un coup terrible."
MJ