![Comparaison entre deux élections présidentielles](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicgfEM6-CVJViBYnrpCQ4nyY_KhlcJobPBrvNlaEWLlBT4lWC_kRnr6Y41GqlqlKkFY-IxfF8Msy4WtL-C8O4MNaOzgps6GOrmt9iiKT9WKCD4QLkNqensp99JPqZmdBIUm-gajfwdhF53B4CrWtVMEiqi6RMDEt2zcAq2lGaQLGNDEsLLS8-u/w400-h122/blog1-28f.jpg)
Grâce à cela, il est facile de voir que la marge de victoire de Biden en 2020 était plus forte que celle de Trump en 2024 (4,40 % contre 1,50 %). De plus, malgré une augmentation de la population et de l’électorat éligible, Biden a reçu 81 millions de voix contre 77 cette année pour Trump.
La différence est donc substantielle et d’où vient-elle ? Cela en partie explique que si Trump a fait un meilleur travail pour augmenter son nombre de partisans, Harris a souffert du manque de soutien de son électorat démocrate qui, dès le départ de la campagne, n’était pas du tout motivé par le vieillard qu’était Biden et la faiblesse de Harris.
Je dois rappeler que, lors des primaires de 2020, la performance de Harris avait été médiocre, car elle avait été l’une des premières à devoir se retirer de la course et, bien sûr, Biden l’avait choisie en raison du faible ombrage qu’elle lui portait. En 2020, Trump avait perdu contre Biden à cause de tout son cirque encore tout frais dans toutes les mémoires et de son horrible gestion du Covid.
Rétrospectivement, il est également utile de remonter aux primaires démocrates de 2008 qui opposait Obama à Clinton et Biden, pour voir que Joe Biden avait été le premier à se retirer de la course en raison de sa faiblesse. Pourtant, en considérant une abstention en hausse de 36,1 %, la différence de ce taux entre 2020 et 2024 est énorme à 2,7 %, et montre bien que l’électorat démocrate a « boudé » Biden/Harris en n’allant pas voter en raison du choix peu reluisant qui leur était proposé.