Hervé Morin s'est-il trop éloigné de la vérité des faits ?

Le Canard Enchaîné maintient sa version des faits sur les conditions de décès des militaires Français en Afghanistan. Il produit même de nouvelles pièces qui appellent des questions importantes. La "raison d'Etat" peut-elle s'appliquer à un sujet de ce type au point de justifier des présentations officielles qui seraient aussi éloignées de la réalité matérielle de certains faits ? Comment expliquer que des médias télévisés de forte audience n'aient aucun pouvoir ou aucune volonté d'investigation pour apporter plus de clarté sur un tel dossier ? Le premier devoir moral à respecter pour le deuil des familles n'est-il pas d'abord celui de la vérité sur les conditions de décès même si cette vérité n'est pas agréable à entendre ? Comment et pourquoi des responsables militaires ont-ils une expression qui puisse s'éloigner autant de certaines versions dont cette expression "un feu nourri tuant aussitôt neuf soldats dans les rangs Français" ? Ces questions demeurent toujours sans réponse. Elles sont pourtant d'une extrême importance.