Working Class Hero : Comment John Lennon a brisé les codes de l’écriture de chansons

 Il n’y a aucun doute : John Lennon est l’un des meilleurs auteurs-compositeurs de tous les temps. Ce n’est pas une opinion, mais un fait. Avec Paul McCartney, le duo des Beatles est l’équipe d’auteurs-compositeurs la plus vendue de l’histoire de la musique et reste parmi les plus aimés et vénérés. Pourtant, même Lennon, maître incontesté des paroles, a été confronté à ce qu’il considérait comme la contradiction ultime de l’écriture de chansons.Bien que les Beatles n’aient pas été actifs très longtemps, leur héritage perdure et continue d’être analysé. Au fil de leurs 12 albums studio, les fans peuvent écouter en temps réel l’évolution de leur talent. Pour Lennon et McCartney en particulier, chaque album marquait une avancée dans leurs capacités à écrire des chansons, passant du rock and roll simple de leurs débuts, rempli de slogans accrocheurs, à des œuvres narratives et aventureuses dans leurs années ultérieures.

Avec chaque album, leur talent s’affinait, devenant de plus en plus maîtrisé. Mais même après avoir quitté les Beatles et lancé sa carrière solo, Lennon continuait de se heurter à ce qu’il considérait comme la véritable contradiction de l’écriture : le conflit entre dire ce que l’on veut et dire ce que le public pourrait vouloir entendre.

Ce conflit a atteint son paroxysme avec « Working Class Hero », l’hymne de 1970 qui a marqué le début de sa carrière solo. Après des décennies à peser soigneusement ses paroles, Lennon a décidé de dire exactement ce qu’il voulait, intégrant dans sa chanson les jurons qu’il utilisait dans sa vie quotidienne.

Qui aurait cru que le mot « fucking » dans une chanson rock provoquerait tant de remous ? Pourtant, ce fut le cas, et la maison de disques de Lennon s’est opposée à l’utilisation du gros mot, présent deux fois dans le morceau. Pour Lennon, cet épisode illustrait parfaitement la contradiction inhérente à l’écriture de chansons.

Originaire de Liverpool, où les jurons font partie du langage courant, Lennon expliquait : « Vous dites bien ‘fucking crazy’, non ? C’est comme ça que je parle. » Dans une chanson parlant de ses origines de garçon issu de la classe ouvrière et de son regard sur le système de classes, il lui semblait naturel d’adopter le style de langage dans lequel il avait grandi. Il voulait simplement exprimer ce qu’il ressentait avec honnêteté, mais la controverse sur les mots utilisés soulignait le paradoxe de l’écriture, qui exige à la fois une voix sincère et une adaptation aux attentes.

Dans le passé, Lennon aurait plié aux exigences de la chanson, modifiant son écriture pour la rendre plus acceptable. « J’ai été très proche de le faire plusieurs fois par le passé, mais je m’en suis délibérément abstenu, ce qui est la vraie hypocrisie, la vraie stupidité, » a-t-il déclaré. « Je m’interdisais de dire certaines choses parce que cela aurait pu choquer quelqu’un, ou à cause de je ne sais quelle peur. »

Mais en quittant les Beatles et en relançant sa carrière en solo, l’utilisation de jurons dans « Working Class Hero » était une déclaration forte : Lennon ne modifierait plus ses paroles pour convenir à quiconque. Sa voix dans la vie et dans ses chansons ne feraient désormais plus qu’une.

Cet article répond aux questions suivantes :

• Pourquoi John Lennon considère-t-il l’écriture de chansons comme une contradiction ?
• Quel rôle « Working Class Hero » a-t-il joué dans la carrière solo de Lennon ?
• Comment Lennon percevait-il l’utilisation de jurons dans ses chansons ?
• Qu’est-ce qui distingue les paroles de Lennon après les Beatles de celles écrites avec le groupe ?
• En quoi « Working Class Hero » reflète-t-il les origines de classe ouvrière de Lennon ?

https://www.youtube.com/watch?v=Ve-mANenpC4