Allen Klein : Le véritable coupable de la séparation des Beatles ?

Publié le 19 novembre 2024 par John Lenmac @yellowsubnet

Des millions d’articles ont été écrits au fil des années sur le prétendu rôle de Yoko Ono dans la séparation de The Beatles. Le monde entier cherchait un bouc émissaire après que les Fab Four aient décidé de ne plus faire de musique ensemble, et au vu de la laideur de leurs disputes, il était facile pour beaucoup de pointer du doigt la nouvelle venue dans le studio, en usant d’arguments misogynes pour tout lui reprocher. Pour ceux qui continuent de blâmer Yoko Ono, permettez-moi de vous rappeler que vous concentrez votre colère au mauvais endroit.

Tout d’abord, il était clair que The Beatles allaient faire une pause d’une manière ou d’une autre. Bien qu’ils aient toujours pu jouer ensemble, leurs différences créatives étaient flagrantes, et ils avaient besoin d’explorer ces envies divergentes en dehors de la gigantesque machine qu’était le groupe.

Alors que leurs affaires ont commencé à vaciller après la mort de Brian Epstein, l’entrée d’Allen Klein dans la discussion a véritablement marqué le début des problèmes. Paul McCartney avait été mis en garde par Mick Jagger contre Klein en tant que manager, et avec le recul, les affaires douteuses de Klein dans le passé montrent que cette méfiance était fondée.

Non seulement Klein avait mal géré les affaires des Rolling Stones, mais bien avant cela, son plus grand « succès » avait été de tenter de s’enrichir sur le dos de Sam Cooke, un artiste qui, tragiquement, semblait valoir plus mort que vivant une fois que Klein a commencé à exploiter des chansons comme « A Change is Gonna Come ».

En examinant la spirale descendante de The Beatles, il n’est donc pas exagéré de considérer Klein comme un prédateur à la recherche de sa prochaine proie. Puisque McCartney voyait clair dans les discours manipulateurs de Klein, son opposition a poussé ses coéquipiers à se retourner contre lui. Ils pensaient que Klein pouvait redresser leurs affaires, mais la manière dont les années suivantes se sont déroulées a conduit à certains des épisodes les plus sombres de l’histoire du groupe.

Comment Allen Klein a-t-il saboté la carrière des Beatles ?

Étant donné que Klein contrôlait John Lennon, George Harrison et Ringo Starr, voir cet homme saigner leur argent semblait de plus en plus manipulateur. Outre le fait qu’il a encouragé la bataille de chansons hostiles entre Lennon et McCartney en ajoutant des paroles à « How Do You Sleep », Klein a également prélevé une part de l’argent de Harrison pour le Concert for Bangladesh, ce qui a frustré « le Beatle tranquille » pendant des années, alors qu’il s’efforçait de faire en sorte que les fonds aillent à la cause humanitaire et non dans les poches de son manager.

Dans les années 1970, il n’a pas fallu longtemps pour que les membres restants de The Beatles réalisent qu’ils avaient fait une énorme erreur en soutenant Klein. Harrison a exprimé à quel point il était fatigué des affaires, et lorsque Lennon travaillait sur l’album Walls and Bridges, la chanson « Steel and Glass » a été largement interprétée comme une critique de Klein, réutilisant même le riff de « How Do You Sleep » pour l’attaquer.

Cependant, la plus grande tragédie du comportement de Klein réside dans le maintien de la rupture des Beatles dans un flou juridique qui a duré des années. Les formalités administratives liées à leur séparation se sont étirées jusqu’en 1975, ce qui a empêché les membres de considérer sérieusement une réunion, bien que Lennon et McCartney semblaient avoir renoué des relations amicales pour la première fois depuis longtemps. Je vous pose la question : si vous aviez été dépouillé de votre argent pendant des années en essayant de reprendre le contrôle de votre vie, envisageriez-vous de replonger dans cette situation ?

Bien que les membres du groupe soient restés cordiaux entre eux à la fin, peut-être auraient-ils pu trouver une issue plus positive et offrir le grand retour que tout le monde attendait. Mais tout cela a été enterré par un homme d’affaires qui prétendait offrir tout ce que les gens voulaient, alors qu’il ne cherchait qu’à se satisfaire lui-même aux dépens de tous. Ça vous rappelle quelque chose, non ?