Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : 
Youtube pour les vidéos, 
Facebook pour les échanges, 
Instagram pour les tests en cours et 
Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.
Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run 
quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.
Il y a beaucoup de tests sur le blog, mais quand on ne connait pas les nouveautés, ce n’est pas facile de s’y retrouver. Alors si le comparateur des montres GPS ne vous a pas permis de trouver votre bonheur, je renouvelle mes recommandations pour la saison automne/hiver 2024-2025. L’idée est de vous orienter rapidement vers une ou deux montres qui correspondent à l’utilisation que vous allez en faire. Et à votre budget, évidemment.
J’ai séquencé cet article selon différents profils sportifs types. Vous n’êtes pas obligé de tout lire (ce serait long), vous pouvez passer directement à la section qui vous correspond le plus. Et si vous avez un profil particulier, présentez votre problème dans un commentaire en fin d’article, on trouvera une solution.
Pour suivre l’évolution du marché, j’ai complètement chamboulé mes recommandations. Maintenant que COROS a sorti sa PACE Pro, toutes les marques de montres GPS sont toutes passées aux écrans AMOLED, pour tout ou partie de leur gamme. Pour la première fois, j’ai donc donné la primauté aux montres GPS à écran AMOLED dans mes recommandations par catégorie de prix.
- meilleure : la meilleure montre GPS, quel que soit son prix,
- intermédiaire : environ 400-450€,
- pas cher : 200-250€.
Ensuite, j’ai fait 2 mentions spéciales :
- une montre GPS à écran transflectif, parce que certains continuent de préférer ce type d’écran et parce que ça permet toujours d’atteindre des autonomies supérieures.
- une montre GPS avec cartographie pour pas trop cher, histoire d’éviter d’aller systématiquement chercher dans la catégorie haut de gamme pour avoir une cartographie. Forcément, ça veut dire que ce ne sera pas la plus belle carto.
La seule exception à cette logique, c’est la catégorie ‘Ultra’, évidemment.
Après les montres GPS, vous trouverez des compteurs vélo. En effet, au fil des années, j’ai pu étoffer mes expériences avec des compteurs GPS, en testant des appareils Garmin, Wahoo, Hammerhead, COROS et iGPSPORT. Il faut le reconnaître, c’est quand même beaucoup plus pratique en roulant de consulter un compteur plutôt qu’une montre… qu’elle soit au poignet (impose de lâcher le guidon) ou fixée sur le cintre (petit écran).
Tous les liens de cet article pointent soit vers d’autres articles du blog (généralement vers les tests que j’ai réalisés), soit vers des boutiques en ligne. Vous êtes libre d’utiliser un de ces liens pour passer commande. Dans ce cas, je toucherai une commission sans vous faire payer plus cher. Une bonne façon de soutenir le blog et mon dévouement.
Les nouveautés de 2024 sur le marché des montres GPS
Le début de l’année a été inhabituellement calme du côté des nouveautés. De manière globale, la tendance est quand même très intéressante pour les consommateurs, avec plusieurs marques qui ont sorti des montres au rapport fonctionnalités / prix super intéressant, abaissant au passage le seuil pour acheter une montre GPS avec cartographie. Le segment du milieu de gamme, autour de 400€ est désormais super intéressant, avec : Suunto Race / Race S, COROS PACE Pro, Polar Vantage M3, Amazfit T-Rex 3.
J’ai vu 2 tendances émerger en 2024 :
- La généralisation des écrans AMOLED
- La diffusion de la cartographie vers des catégories de prix plus abordables
Polar a fait un choix audacieux, celui de basculer à 100% vers des écrans AMOLED, pour toutes ses montres GPS : Vantage V3 et M3 pour le running / triathlon, Grit X2 Pro pour le trail.
COROS a fait une cure de rajeunissement à la VERTIX 2S et élargi sa gamme avec la PACE Pro et un compteur vélo, le DURA.
Suunto a sorti une option intermédiaire entre la Vertical Solar Titanium et la Vertical : la Vertical Solar (non titane et moins chère) et l’Ocean pour la plongée.
Et Garmin a sorti la très attendue Fenix 8, déclinée en écran AMOLED et écran transflectif. Dès sa sortie, elle a été très décriée pour son prix. C’est donc l’Enduro 3, annoncée le même jour, qui a profité de beaucoup d’attention.
Amazfit a sortie une nouvelle montre GPS dans la série des T-Rex 3. Déjà pas chère en temps normal, la T-Rex 3 est même encore moins chère que la T-Rex Ultra et pourtant elle a plus de capteurs et de fonctionnalités. J’ai longtemps cru qu’il y aurait un loup mais non, je n’ai aps trouvé de faille.
Mon coup de cœur 2024-2025 : Garmin Enduro 3
A peine le test de la Fenix 8 terminé qui je suis passé à celui de l’Enduro 3. Et rapidement, j’ai acquis la conviction que c’était le modèle vers lequel se tourner fin 2024 et début 2025. On retrouve toutes les fonctionnalités sportives de la Fenix 8, l’interface graphique de la Fenix 8, une meilleure autonomie que la Fenix 8 pour un prix nettement inférieur à celui de la Fenix 8.
Alors la question est : est-ce que le micro / haut-parleur et l’écran AMOLED de la Fenix 8 méritent de payer 300€ de plus ?
- Si vous répondez ‘non’ pour le micro / haut-parleur, prenez une Enduro 3.
- Si vous répondez quand même oui pour l’écran AMOLED, prenez une Epix Pro.
Quoi qu’il en soit, je pense que ces 2 montres GPS ont un rapport fonctionnalités / prix supérieur à celui d’une Fenix 8.
Voir les différences entre Enduro 3 et Fenix 8
Garmin Enduro 3
Les meilleures montres GPS running
La meilleure : Garmin Forerunner 965
- Autonomie : 42 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 47 mm
Pour être honnête, j’ai hésité à choisir la Forerunner 965. Est-ce que les 150€ de différence avec la Forerunner 265 se justifient ? Finalement, c’est le score de préparation à l’entrainement qui m’a décidé. C’est bien la meilleure montre GPS running. Le score de préparation à l’entrainement est très synthétique (il est alimenté par différents autres algorithmes) et évolue en temps réel au cours de la journée. Je le trouve très pratique pour se faire une idée rapidement sur l’état de forme et de récupération du moment. Le plus gros inconvénient de la Forerunner 965 (c’est le cas de le dire), c’est la taille de son boitier, qui gênera certains qui ont un petit poignet.
Lire mon test de la Forerunner 965
Garmin Forerunner 965
Intermédiaire : Garmin Forerunner 265 / 265S
- Autonomie : 20 h / 24 h en fonction de la taille du modèle
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : poignet, Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro, Pro Plus
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 46 / 42 mm
La série des Forerunner qui a abouti à la Forerunner 265 a énormément monté en gamme au fil des évolutions. Garmin ajoutant toujours plus de fonctionnalités à la sortie de chaque nouveau modèle. Les prix aussi ont augmenté. Ca fait qu’aujourd’hui, la Forerunner 265 possède tous les outils pour optimiser son entrainement jour après jour, des suggestions quotidiennes au statut de variabilité de fréquence cardiaque. L’accès à la puissance ne course à pied a été facilité avec une intégration native dans la programmation des entrainements et la puissance au poignet. Les entrainements peuvent être programmés à la main sur Garmin Connect ou Nolio, ou alors conçus par des algorithmes personnalisés de suggestion quotidienne d’entrainement (plus avancées que celles des autres marques, avec des séances de fractionné ou de seuil et qui peuvent maintenant être calées sur une course planifiée dans le calendrier). Pour le reste, on trouve : VO2max, seuil lactique, temps de récupération, charge d’entrainement, score de préparation à l’entrainement, etc. Certes, elle n’a pas de cartographie. Mais pour une utilisation running visant la performance sur des courses de 5, 10, 21 ou 42 km, ça n’est pas nécessaire et le suivi d’itinéraire avec alertes turn by turn sera largement suffisant pour ne pas se perdre pendant les vacances.
Lire mon test de la Forerunner 265
Garmin Forerunner 265 Music
Garmin Forerunner 265S Music
Pas cher : COROS PACE 3
- Autonomie : 38 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 42 mm
La PACE 3 se trouve ici du fait de son prix. Mais ses fonctionnalités pour la course à pied lui permettent largement de rivaliser avec des montres GPS plus chères. COROS a renouvelé presque tous les capteurs de la PACE 3 : nouvelle puce GNSS double fréquence plus précise, nouveau capteur cardio optique avec oxygénation sanguine, tout en améliorant encore son autonomie. Avec tout ça, COROS n’a pas cherché à faire une montre GPS d’entrée de gamme mais bien une montre GPS légère pour viser la performance sur les sports d’endurance. La PACE 3 permet beaucoup de choses : entrainements au cardio, à la puissance ou à l’allure d’effort (une métrique propre à COROS s’apparentant à l’allure ajustée à la pente). On peut ajouter à ça le suivi d’itinéraire avec alertes turn by turn. La PACE 3 donne accès à toutes les fonctionnalités de l’application et du site web COROS (Evolab 2.0 et Training hub). Les dernières mises à jour de 2024 ont ajouté le LiveTrack, le screen extender et le suivi du matériel (chaussures et vélo) depuis l’application.
Lire mon test de la PACE 3
COROS PACE 3
Ecran transflectif : Garmin Forerunner 955
- Autonomie : 42 h (+ 7 h pour la version Solar)
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 47 mm
Avec la Forerunner 955, on bénéficie des fonctionnalités de la Forerunner 965 avec cartographie, VFC, score de préparation à l’entrainement, sans l’interface de la Forerunner 965 et au prix d’une Forerunner 265. Son prix a bien baissé. Les réductions varient d’un site à l’autre et on trouve même parfois la Forerunner 955 Solar au prix de la non Solar. Franchement, la recharge solaire ne fait pas une grosse différence d’autonomie mais si c’est le même prix, autant en profiter.
Lire mon test de la Forerunner 955
Garmin Forerunner 955 Solar
Cartographie : COROS PACE Pro
- Autonomie : 38 h en mode multi GNSS
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 46 mm
La PACE Pro est la montre GPS à écran AMOLED multi tâches de COROS. Elle se positionne entre les séries PACE et APEX Pro : une conception hyper légère, des fonctionnalités pour la performance en course à pied (comme la PACE 3) et une cartographie (comme l’APEX 2 Pro). Le processeur est 2 fois plus puissant que celui de la PACE 3 et la réactivité de la cartographie est 2 fois plus rapide que sur l’APEX 2 Pro. Ca laisse entrapercevoir de belles évolutions possibles par des mises à jour durant l’année 2025. L’écran AMOLED a une luminosité de 1500 nits, ce qui est supérieur à tout ce qu’on trouve chez Garmin.
Lire mon test de la PACE Pro
Les meilleures montres GPS trail
Meilleure : Epix Pro 2 Sapphire
- Autonomie : 28 / 42 / 82 h en fonction de la taille de boitier
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro, Pro Plus
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 42 / 47 / 51 mm
La Fenix 8 n’a pas détrôné l’Epix Pro 2 dans la catégorie trail. Pourquoi ? Parce qu’il n’y a rien de nouveau dans ce domaine sur les Fenix 8. Avec plus de 24 h d’autonomie pour le plus petit modèle, on a déjà de quoi faire n’importe quel trail (pour l’ultra, on se référera à la sélection ‘ultra’). L’écran AMOLED réduit le problème des reflets du saphir. Le rendu de la cartographie a été amélioré avec l’ombrage des reliefs et la dernière mise à jour ajoute le guidage vocal. Tout ça est aussi disponible sur l’Epix 2, mais la version Pro permet surtout de choisir sa taille de boitier pour convenir à la taille de votre poignet. Garmin a toujours quelques longueurs d’avance sur la concurrence avec la cartographie routable, ClimbPro, le roadbook Up ahead, le score de préparation à l’entrainement et la compatibilité avec des cartes tierces (MapRando).
Lire mon test de l’Epix Pro 2
Garmin Epix Pro Sapphire – 51 mm
Garmin Epix Pro – 47 mm
Garmin Epix Pro Sapphire – 42 mm
Intermédiaire : Suunto Race
- Autonomie : 50 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 49 mm
La Suunto a opté pour un positionnement tarifaire très agressif. Avec la PACE 3, la Race est la montre GPS présentant le meilleur rapport fonctionnalités / prix. C’est une déclinaison de la Vertical avec un écran AMOLED et une molette au milieu des boutons. Le grand écran de 36 mm donne une belle définition, la cartographie est particulièrement fluide et Suunto propose les meilleurs outils pour tracer des itinéraires depuis son application. C’est aussi le premier modèle de la marque qui fait le suivi de la variabilité de fréquence cardiaque. Quelques applications utiles au trail pourront être téléchargées, comme Climb pour avoir des données affichées pour chaque montée, Loop pour faire des répétitions en côte, Run/walk pour avoir le temps passé à courir/marcher ou Vertical race pour un écran spécifique au kilomètre vertical. L’onglet Suunto coach de l’application combine les données d’entrainement aux algorithmes de charge d’entrainement de TrainingPeaks et à la VFC pour permettre des analyses intéressantes sur différentes périodes d’une saison ou d’un plan d’entrainement. La VFC est également analysée pendant les séances par l’algorithme ZoneSense pour déterminer les zones cardio de manière dynamique
Lire mon test de la Race
Suunto Race
Suunto Race Titanium
Pas cher : COROS PACE 3
- Autonomie : 38 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 42 mm
Avec son altimètre barométrique, sa puce multi GNSS double fréquence et le guidage turn by turn, la PACE 3 est tout à fait adaptée à la pratique du trail. On a donc maintenant une montre GPS super légère, avec des fonctionnalités pour l’entrainement proches du haut de gamme et de bonnes performances en termes d’autonomie. Les dernières mises à jour ont ajouté la possibilité de programmer des entrainements basés sur le dénivelé, en plus des métriques habituelles comme le cardio, la puissance, la distance ou la durée. Elle dispose des mêmes algorithmes EvoLab et du Training hub que les autres montres GPS de la marque. Prévoyez juste une protection d’écran en plus.
Lire mon test de la PACE 3
COROS PACE 3
Ecran transflectif : COROS APEX 2 Pro
- Autonomie : 66 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 47 mm
Quand il faut chercher le meilleur rapport fonctionnalités / prix pour ne proposer qu’une seule montre GPS dans la catégorie ‘écran transflectif’, je crois que l’APEX 2 Pro est le meilleur compromis qui soit : un format moyen qui conviendra au plus grand nombre, une vitre saphir adaptée à la pratique en montagne, des fonctionnalités pour la performance, une cartographie (pas la meilleure du marché), une très bonne autonomie., tout ça pour un prix très correct.
Lire mon test de l’APEX 2 Pro
Coros APEX 2 Pro
Cartographie : Suunto Race S
- Autonomie : 60 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 45 mm
Voilà un prix d’entrée de gamme pour la carto. Mais pour ce prix, vous aurez la même carto que la Vertical et les mêmes fonctionnalités sportives. La différence se fait essentiellement sur le hardware : plus petit écran (33 mm), pas de saphir. Si le look plastique vous dérange, optez pour la version Titanium, 100€ plus chère. Les 60 h d’autonomie sont atteints en mode ultra, dans lequel la carto est désactivée. Pour bénéficier de la carto, il faudra utiliser le mode performances, avec un géopositionnement multi GNSS double fréquence qui délivre quand même 30 h d’autonomie, ce qui sera déjà suffisant pour beaucoup de courses de trail. Pour l’entrainement, la Race S a reçu le nouvel algorithme ZoneSense, qui permet d’évaluer de manière dynamique les zones cardio à partir de l’enregistrement de la VFC pendant les séances de sport.
Lire mon test de la Race S
Suunto Race S Titanium
Suunto Race S
Les meilleures montres GPS pour l’ultra
Meilleure : Suunto Vertical Solar
- Autonomie : 140 h + 140 h avec la recharge solaire
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire turn by turn
- Diamètre : 50 mm
Après quelques années sans option pour l’ultra, Suunto est revenu directement en tête de classement des montres GPS avec la plus grosse autonomie avec la Vertical Solar. De 60 h + 25 h avec la recharge solaire en mode multi GNSS double fréquence à 140 h + 140 h en mode multi GNSS 1s éco, c’est tout simplement le record dans les 2 catégories. Le gestionnaire de batterie permet d’affiner les réglages pour optimiser l’autonomie. Pour ce qui est de l’entrainement, Suunto a fait évoluer son application avec la charge d’entrainement calculée par TrainingPeaks, la programmation des entrainements complexes et un nouvel onglet Suunto coach pour faire de l’analyse sur plusieurs semaines. L’analyse de la VFC est arrivée par mise à jour peu après la sortie de la Race. En 2024, Suunto a sorti une Vertical Solar acier, moins chère que la Vertical Solar Titanium.
Lire mon test de la Vertical Solar
Suunto Vertical Solar Titanium
Suunto Vertical Solar
Intermédiaire : Suunto Race
- Autonomie : 50 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 49 mm
Avec 50 h d’autonomie en mode multi GNSS double fréquence, la Suunto Race peut déjà tenir pas mal d’ultras. Avec un écran AMOLED, il n’y a que l’Epix Pro 2 – 51 mm et la Fenix 8 – 51 mm qui font mieux, mais elles sortent de cette catégorie de prix intermédiaire puisqu’elles coûtent 2 à 3 fois plus cher. Le gestionnaire de batterie permet d’opter entre 3 modes de réglages. Pour aller le plus loin, il faudra utiliser le mode ultra (multi GNSS 1s éco) qui a l’inconvénient de désactiver la cartographie.
Lire mon test de la Race
Suunto Race
Suunto Race Titanium
Pas cher : COROS PACE 3
- Autonomie : 38 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 42 mm
A moins de 250€, il n’y a pas beaucoup de possibilités qui offrent plus de 24 h d’autonomie. Malgré sa petite taille, la PACE 3 délivre ses 38h d’autonomie avec une bonne fiabilité. Et au besoin, elle peut être rechargée en course.
Lire mon test de la PACE 3
COROS PACE 3
Ecran transflectif : Enduro 3
- Autonomie : 120 h + 200 h avec la recharge solaire
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 51 mm
C’est la dernière option de Garmin avec grosse autonomie. Toutefois, j’ai trouvé lors de mon test que les autonomies annoncées par Garmin étaient très optimistes. Je n’y suis jamais arrivé dès lors que je consultais la carto ou que je faisais du suivi d’itinéraire. Parmi les réglages particuliers, on peut mentionner le profil sportif Ultrafond, qui permet de gérer les ravitaillements (malheureusement sans désactiver le GPS) et le mode GPS automatique SatIQ qui vise un compromis entre précision GPS et autonomie en laissant la montre choisir le meilleur mode en fonction de la qualité du signal GPS reçu. Le gestionnaire de batterie permet ensuite d’affiner de nombreux réglages pour atteindre l’autonomie désirée et réutiliser ces profils de réglages d’une séance à une autre.
Lire mon test de l’Enduro 3
Garmin Enduro 3
Cartographie : APEX 2 Pro
- Autonomie : 66 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 47 mm
COROS a toujours été très soucieux d’être compétitif sur l’autonomie de ses montres GPS : 66 h pour un boitier de 47 mm, c’est bien. C’est pas le top du top. Mais si vous ne voulez pas mettre 800 € dans une montre GPS avec cartographie et plus de 100 h d’autonomie, il faut faire des compromis. Et à ce prix, l’APEX 2 Pro se trouve être le meilleur choix. L’autre argument, qui peut avoir son importance lorsqu’on manque de lucidité après une première nuit passée dans la montagne, c’est que l’interface COROS est simple à utiliser. Et pour finir, le bracelet en nylon de série est léger et confortable dans la durée.
Lire mon test de l’APEX 2 Pro
Coros APEX 2 Pro
Les meilleures montres GPS triathlon
Meilleure : Garmin Forerunner 965
- Autonomie : 42 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 46 mm
J’ai hésité à placer ici la Forerunner 965. L’écran AMOLED n’est pas forcément très lisible dans toutes les conditions à vélo, parce que le fait qu’elle soit immobile sur le cintre la fait basculer en mode économie d’énergie, ce qui réduit la luminosité de l’écran. Cela dit, j’observe que tous les triathlètes professionnels qui utilisent Garmin sont passés à la Forerunner 965 et je me dit que la majorité des triathlètes du niveau de la Forerunner 965 seront équipés d’un compteur vélo. De par les possibilités offertes pour coupler des capteurs externes et autres accessoires (radar arrière, dérailleurs, etc), ainsi que la profondeur des métriques d’analyse (score de préparation à l’entrainement, acclimatation à l’altitude et à la chaleur, etc), la Forerunner 965 est sans conteste la meilleure montre GPS de triathlon.
Lire mon test de la Forerunner 965
Garmin Forerunner 965
Intermédiaire : Garmin Forerunner 265 / 265S
- Autonomie : 20 h / 24 h en fonction de la taille du modèle
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : poignet, Stryd ou ceinture cardio HRM-Run, Tri, Pro, Pro Plus
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 46 / 42 mm
Dans cette tranche de prix, on commence à trouver beaucoup de montres GPS aptes à couvrir un triathlon, même Ironman. L’avantage de Garmin par rapport à Suunto et Polar, c’est de vendre tout l’écosystème du triathlète (montre GPS, compteur et accessoires) en intégrant un éventail énorme d’accessoires externes (radar, dérailleur, home trainer, etc). La Forerunner 265S sera privilégiée par ceux qui ont un petit poignet, d’autant qu’elle a plus d’autonomie que la grosse version.
Lire mon test de la Forerunner 265
Garmin Forerunner 265 Music
Garmin Forerunner 265S Music
Pas cher : Garmin Forerunner 255 / 255S
- Autonomie : 30 h / 26 h en fonction de la taille du modèle
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 46 ou 41 mm
J’ai dû faire une entorse à ma préférence générale pour l’AMOLED, parce qu’à ce niveau de prix, il n’existe pas de montre GPS que je puisse recommander pour faire du triathlon. Techniquement, l’Amazfit Balance peut le faire mais je ne la trouve pas au niveau de la Forerunner 255, donc je préfère faire une exception. La Forerunner 255, c’est les fonctionnalités de la Forerunner 265 mais avec un écran transflectif et un prix qui a beaucoup plus baissé depuis sa sortie.
Lire mon test de la Forerunner 255
Garmin Forerunner 255
Ecran transflectif : Garmin Forerunner 955
- Autonomie : 42 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 46 mm
On peut se poser la question de l’intérêt d’une grosse autonomie pour faire du triathlon. Alors effectivement, ça sera quand même extrêmement rare de faire un triathlon de 42 h mais l’intérêt ici est en faire de pouvoir beaucoup s’entrainer sans avoir à recharger souvent sa montre GPS. Jusqu’en 2024, la Forerunner 955 a reçu les mises à jour des nouveautés de la Forerunner 965. Ca n’ira probablement pas plus loin en 2025.
Lire mon test de la Forerunner 955
Garmin Forerunner 955 Solar
Cartographie : COROS PACE Pro
- Autonomie : 38 h en mode multi GNSS
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd ou au poignet
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 46 mm
La PACE Pro est la montre GPS à écran AMOLED multi tâches de COROS. Elle se positionne entre les séries PACE et APEX Pro : une conception hyper légère, des fonctionnalités pour la performance en course à pied (comme la PACE 3) et une cartographie (comme l’APEX 2 Pro). Elle s’intègre parfaitement avec le compteur COROS DURA. Lorsqu’on les approche l’un de l’autre, le DURA récupère automatiquement l’affichage de l’écran de la PACE Pro et la fréquence cardiaque qu’elle enregistre (via son capteur cardio optique ou une ceinture). Le DURA est en outre compatible avec les radars arrière. Le processeur de la PACE Pro est 2 fois plus puissant que celui de la PACE 3 et la réactivité de la cartographie est 2 fois plus rapide que sur l’APEX 2 Pro. Ca laisse entrapercevoir de belles évolutions possibles par des mises à jour durant l’année 2025. L’écran AMOLED a une luminosité de 1500 nits, ce qui est supérieur à tout ce qu’on trouve chez Garmin.
Lire mon test de la PACE Pro
Les meilleures montres GPS outdoor / randonnée
Meilleure : Suunto Vertical
- Autonomie : 140 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Altimètre : barométrique
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire turn by turn
- Diamètre : 50 mm
J’ai choisi la Vertical pour 2 raisons. Premièrement, son autonomie qui fait qu’on peut facilement partir 1 semaine sur une rando itinérante en pleine nature sans se soucier de la charge de sa batterie. A la rigueur, vous pouvez si besoin partir sur une Vertical Solar pour éventuellement doubler l’autonomie pour être tranquille (280 h), mais elle est plus chère. L’autre, c’est l’onglet de l’application dans lequel on trace ses itinéraires. Suunto y fournit de nombreuses aides, comme les cartes de chaleur des itinéraires les plus empruntés pour 14 sports différents (trail, randonnée, ski de rando, etc), les points de départ les plus utilisés (parking, refuges, etc), un calque de risque d’avalanche et une visualisation 3d de la carte.
Lire mon test de la Vertical
Suunto Vertical
Intermédiaire : Suunto Race S
- Autonomie : 60 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Altimètre : barométrique
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 45 mm
Pour une utilisation exclusivement en randonnée, la Race S est le meilleur choix pour bénéficier de bons outils de navigation (dont cartographie), d’un bel écran et de tout ce qu’il faut pour planifier ses itinéraires depuis l’application. Elle possède des outils sportifs que vous n’utiliserez pas mais pour le prix, vous ne trouverez pas mieux.
Lire mon test de la Race S
Suunto Race S Titanium
Suunto Race S
Pas cher : COROS PACE 3
- Autonomie : 38 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Altimètre : barométrique
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 42 mm
A ce prix-là, on ne peut pas demander une cartographie. Alors j’opte pour la PACE 3, pour l’onglet qui permet de tracer des itinéraires sur l’application et pour la simplicité générale de l’interface COROS. Après, ne croyez pas que vous allez vous perdre parce que votre montre GPS n’a pas de carte. L’itinéraire vous permettra toujours de suivre le chemin prévu et si besoin, vous sortirez votre smartphone pour vous repérer et trouver le bon chemin pour atteindre votre destination.
Lire mon test de la PACE 3
COROS PACE 3
Ecran transflectif : Garmin Instinct 2X
- Autonomie : 60 + 85h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Altimètre : barométrique
- Navigation : suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 50 mm
Les Instinct ne sont pas mes montres GPS préférées, parce que l’écran n’a pas une super résolution. Mais bon, pour de l’outdoor, on s’en fout et on cherche l’efficacité. Et de ce point de vue, l’Instinct 2X est très intéressante parce que sa recharge solaire est très efficace et lui permet d’atteindre une autonomie infinie en mode montre connectée. Donc on peut enregistrer une trace GPS durant une étape et la batterie ne se déchargera quasiment pas entre 2 étapes. L’Instinct 2X est sortie 1 an après les autres Instinct 2 & 2S, ce qui fait qu’elle a des capteurs plus récents (notamment la puce multi GNSS double fréquence). Sa construction a été conçue pour privilégier la robustesse (étanche à 100 m, résistance MIL-STD-810).
Lire ma présentation de l’Instinct 2X
Garmin Instinct 2X
Cartographie : Amazfit T-Rex 3
- Autonomie : 72 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Altimètre : barométrique
- Navigation : cartographie + suivi d’itinéraire (turn by turn)
- Diamètre : 49 mm
Je n’aime pas particulièrement le look de la T-Rex 3 mais il faut reconnaître que ses caractéristiques et la liste de fonctionnalités est incroyable pour le prix. Un grand écran AMOLED (38 mm), une cartographie (même si celle des concurrents est meilleure, il vaut mieux une carte moyenne que pas de carte du tout) et une autonomie qui permet largement de partir plusieurs jours tranquille. Pour les non initiés, le plus problématique sera peut-être l’absence d’outil pour tracer les itinéraires dans l’application, ce qui oblige à le faire sur une autre application puis de transférer les fichiers GPX un par un. Mais bon, l’effort en vaut la chandelle si vous avez un budget serré.
Amazfit T-Rex 3
Les meilleures montres GPS fitness/santé
Meilleure : Apple Watch Ultra 2
- Autonomie : 18 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : Stryd
- Navigation : via des applications
- Largeur : 44 mm
L’Apple Watch Ultra, c’est la plus « multi tout » des montres GPS, aussi bonne sur le plan sportif que sur le plan connectée. La version Ultra de l’Apple Watch double l’autonomie disponible et il ne faut pas hésiter à prendre la 2 puisqu’Apple a choisi de la vendre moins chère que la 1. Après, il faut aussi avoir un iPhone… L’Apple Watch Ultra peut se révéler utile à chaque heure d’une journée, du réveil au boulot en passant par sa séance de sport.
Lire mon test de l’Apple Watch Ultra
Apple Watch Ultra 2
Intermédiaire : Garmin Ven 3 / 3S
- Autonomie : 26 h / 21 h
- Positionnement : GPS, GLONASS, Galileo
- Puissance : non
- Navigation : non
- Diamètre : 46 / 41 mm
La baisse des prix me permet de remplacer la Vivoactire 5 que j’avais sélectionnée il y a 6 mois par la Venu 3. Les différences sont notables : altimètre barométrique, capteur cardio avec ECG, 3 boutons. Un écran AMOLED tactile, des profils sportifs pour courir, nager, faire du golf ou des raquettes à neige. La Venu 3 a aussi beaucoup de capacités de suivi en continu, du body battery au cycle menstruel en passant par le sommeil. D’ailleurs, l’analyse du sommeil a été renforcée avec la prise en compte des siestes et un nouvel algorithme de coach de sommeil pour donner des conseils en vue d’améliorer sa récupération. Elle intègre un lecteur de musique capable de se synchroniser avec Deezer ou Spotify, ainsi que le paiement sans contact avec Garmin Pay et la possibilité de suivi en direct avec LiveTrack.
Lire mon test de la Venu 3
Garmin Venu 3
Garmin Venu 3S
Pas cher : Amazfit Balance
- Autonomie : 52 h
- Positionnement : multi GNSS double fréquence
- Puissance : non
- Navigation : cartographie et suivi d’itinéraire
- Diamètre : 46 mm
Amazfit a trouvé un bel équilibre avec cette Balance. Déjà, son look ne laisse pas deviner son (petit) prix, avec un boitier en aluminium et un bel écran AMOLED. Ensuite, sa centaine de profils sportifs la rend assez polyvalente, avec la possibilité de programmer ses entrainements depuis l’application. Le suivi d’itinéraire et la cartographie (ajoutée par mise à jour) se révéleront utiles lors d’un WE à la montagne ou pour des vacances. Enfin, Amazfit a beaucoup développé récemment les conseils dans le domaine du suivi de l’activité quotidienne et du sommeil. L’analyse des habitudes autour du sommeil est notamment très poussée. Elle possède en plus une interface qu’on prend facilement en main.
Lire mon test de la Balance
Amazfit Balance
Les meilleurs compteurs vélo
Meilleur : Garmin Edge 1050
- Autonomie : 20 h
- Ecran : 3,5’’, couleur, tactile
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
- Poids : 161 g
La dernière édition du compteur haut de gamme de Garmin apporte quelques révolutions. La plus flagrante, c’est son écran LCD et sa nouvelle interface. Ca va de pair avec une réduction de l’autonomie qui fait que certains préféreront toujours le tourner vers le Edge 1040. Du côté des nouvelles fonctionnalités, la principale est l’aspect communautaire du Edge 1050 : des GroupRide qui permettent désormais d’écrire à de ses compagnons de route, de lui signaler un nid de poule et de rivaliser pour le classement du meilleur grimpeur.
Lire mon test du Edge 1050
Garmin Edge 1050
Intermédiaire : Hammerhead Karoo 3
- Autonomie : 15h
- Ecran : 3,2’’, couleur, tactile
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
- Poids : 118g
Le Karoo 3 est un compteur à part. Il tourne sous Android avec un écran OLED et se rapproche d’un smartphone. Du coup, pas besoin de télécharger une application sur votre smartphone, le Karoo 3 est véritablement autonome. Son écran a une résolution de 480×800 pixels, avec une capacité de 16,7 millions de couleurs. Autant dire que l’affichage des cartes est splendide et la réactivité du tactile bien meilleure que la concurrence. La mise à jour de la fonction Climber fait qu’il peut désormais afficher le profil d’altitude d’une montée de manière prédictive, même sans suivi d’itinéraire. L’affichage des segments Strava Live est tout aussi réussi. De plus, Hammerhead est dans une optique d’amélioration par mises à jour plutôt que de remplacement. Il s’intègre avec l’environnement Suunto (transfert automatique des itinéraires et affichage des cartes de chaleur Suunto).
Pas cher : Garmin Edge 130 Plus
- Autonomie : 35 h
- Ecran : 2,8’’, couleur
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
- Poids : 90 g
Le Edge 130 Plus a récupéré quelques fonctionnalités autrefois réservées au haut de gamme, comme ClimbPro, l’écran de gestion de l’effort dans les montées, ou les métriques de VTT (nombre de saut, etc) et la détection d’accident avec envoi automatique d’un message SOS. Par contre, à ce prix-là, il faudra se contenter d’un écran noir & blanc et du suivi d’itinéraire au lieu de la cartographie.
Garmin Edge 130 Plus
Transflectif : COROS DURA
- Autonomie : 120 h
- Ecran : 2,7’’, couleur, tactile
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
- Poids : 97 g
COROS a appliqué à la conception du DURA les mêmes recettes que pour ses montres GPS : chercher à répondre aux problèmes des utilisateurs et leur fournir une solution simple et efficace. Grâce à son panneau solaire, l’autonomie du DURA est telle qu’on peut ne jamais l’éteindre, ne jamais le retirer du vélo et en profiter pendant des mois. Il s’intègre nativement avec les montres GPS COROS, en récupérant les données de fréquence cardiaque du capteur cardio optique et en recopiant l’affichage si on se lance dans un triatlon. C’est un compteur assez polyvalent, entre aventure et performances qui va pouvoir accompagner beaucoup de cyclistes.
Lire mon test du DURA
Cartographie : iGPSport iGS630
- Autonomie : 35 h
- Ecran : 2,8’’, couleur
- Navigation : cartographie, suivi d’itinéraire
- Poids : 90 g
Pour son prix, l’étendue des fonctionnalités du iGS630 est impressionnante. La seule concession à faire, c’est l’absence de tactile, ce qui peut rendre certaines actions de réglages un peu laborieuses avec beaucoup de pressions de boutons. Par contre, il embarque la cartographie (8 Go de mémoire), fait du suivi d’itinéraire GPS, permet de programmer des entrainements, d’afficher Climb Pro (oui oui) et de synchroniser ses données sur Strava. C’est déjà plus que l’essentiel quoi.
Lire mon test du iGS630
iGS630
Les capteurs externes et accessoires
Les capteurs externes sont importants pour améliorer la fiabilité de votre montre GPS. Soyez-en persuadé, une combo montre GPS pas chère + ceinture cardio + Stryd sera plus précise qu’une montre GPS à 1000€. Et pour ceux qui sont allergiques à la ceinture, il existe maintenant plusieurs brassards cardio optique.
Suunto Wing
COROS HRM
Polar Verity Sense
Polar H10
Garmin HRM-Pro Plus
Garmin Varia
Stryd
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble