Critiques Séries : Tracker. Saison 2. Episode 3.

Tracker // Saison 2. Episode 3. Bloodlines.

Dans cet épisode 3 de la saison 2 de Tracker, nous retrouvons une vieille connaissance : Billie Matalon, interprétée par Sofia Pernas. Bien qu'elle apporte une certaine fraîcheur à l'écran, l'épisode dans son ensemble n'arrive toujours pas à sortir de l'ombre des séries d'action médiocres. Malgré quelques bonnes interactions entre Colter et Billie, le scénario et la réalisation peinent à donner de l'ampleur à cette série qui rappelle souvent un téléfilm de seconde zone. La dynamique entre les personnages sauve partiellement l'épisode, mais n'efface pas les défauts structurels qui freinent Tracker dans son ambition de captiver véritablement son public. À première vue, l'épisode démarre avec un mystère intriguant : la disparition d'un jeune joueur de baseball prometteur, Eric Dobbs. Tout comme dans les épisodes précédents, Tracker semble vouloir offrir un twist surprenant. Mais ici, au lieu de maintenir un suspense haletant, la série enchaîne des rebondissements parfois déconcertants et un peu absurdes.

Alors que l'enquête de Colter et Billie semblait d'abord orientée vers une simple affaire de relation toxique, le scénario prend un virage inattendu vers le monde du biohacking et du don de sang. Cette escalade de complexité n'apporte pas de profondeur mais, au contraire, ajoute une couche de confusion à un épisode déjà difficile à suivre. Le problème principal est que Tracker ne parvient pas à faire de ces thèmes singuliers une expérience immersive ou crédible. Alors que les disparitions, les enquêtes et les conspirations auraient pu enrichir l'intrigue, le mélange d'éléments comme le biohacking et les transfusions suspectes crée un effet de déconnexion. Cela donne le sentiment que la série essaye d'innover, mais sans le soin nécessaire pour donner à ces concepts une réelle signification. Malgré une intrigue brouillonne, l'interaction entre Colter et Billie apporte une certaine légèreté et des moments agréables. La chimie entre Justin Hartley (Colter) et Sofia Pernas (Billie), renforcée par leur relation dans la vie réelle, donne une dimension plus crédible à leurs échanges.

Ce duo fonctionne bien à l'écran, surtout en comparaison avec la relation de Colter avec son frère Russell dans l'épisode précédent. Cependant, le scénario ne permet pas à cette dynamique de briller pleinement. Bien que leur connexion soit palpable, le potentiel narratif de leur relation est laissé en suspens, sacrifié au profit d'une intrigue trop complexe. Billie, revenue dans la vie de Colter après une longue absence, se révèle être un personnage à la fois fascinant et énigmatique. La complexité de son passé, notamment sa relation conflictuelle avec sa ville natale, donne une dimension humaine et émotive à l'épisode. Cependant, on en apprend peu sur elle et ses motivations, ce qui limite l'impact de son retour. Le développement de son personnage semble intentionnellement limité, créant une frustration pour le spectateur qui peine à s'attacher à elle ou à comprendre ses choix. Comme souvent dans Tracker, l'action manque de mordant et les scènes de tension sont exécutées de manière prévisible. L'épisode présente un affrontement final qui, bien que destiné à créer de l'adrénaline, reste mécanique et sans réelle intensité.

Les scènes d'action s'étirent sans apporter de valeur ajoutée, si ce n'est d'allonger la durée de l'épisode. Lorsque Colter tire sur Shane, le méchant de service, la scène pourrait offrir un climax intense, mais elle est traitée avec une légèreté déconcertante, au point de laisser Billie agacée par la rapidité de la situation. Ce décalage montre bien le manque de cohérence dans la mise en scène, qui tente de combiner sérieux et humour sans parvenir à trouver le bon équilibre. Il est difficile de voir où Tracker veut en venir avec ce type de scénario. Si l'objectif est d'offrir une série de divertissement léger, alors l'intrigue et la réalisation devraient être davantage travaillées pour créer des moments vraiment captivants. Malheureusement, cet épisode illustre une nouvelle fois les faiblesses de la série : des scènes d'action qui peinent à faire vibrer, des enjeux qui semblent artificiels et une mise en scène qui manque de finesse. Alors que Tracker tente d'explorer des thèmes intrigants et de construire des personnages attachants, elle n'arrive pas à offrir une cohérence d'ensemble.

Les épisodes précédents, avec leurs enquêtes autour de disparitions et de théories du complot, montraient déjà les limites d'une série qui se veut ambitieuse mais reste enfermée dans des codes de téléfilm. Ce troisième épisode, malgré l'ajout du personnage de Billie, ne fait que confirmer ces lacunes. La série continue de souffrir de scénarios trop chargés, d'intrigues mal exécutées et d'une absence de véritable direction artistique. Pourtant, tout n'est pas à jeter. Si Tracker parvient à se recentrer sur ses personnages et à exploiter la dynamique des relations, comme celle entre Colter et Billie, elle pourrait créer un univers plus cohérent et engageant. La force potentielle de la série réside dans ses personnages, qui offrent des interactions intéressantes et des moments de légèreté bienvenue. Mais pour que Tracker devienne une série incontournable, il faudra un meilleur équilibre entre action, développement des personnages et une intrigue qui sait où elle va.

En résumé, l'épisode 3 de la saison 2 de Tracker souffre des mêmes défauts que ses prédécesseurs. Si l'arrivée de Billie apporte une touche de dynamisme, le scénario et la mise en scène continuent de trahir la série. Les intrigues restent alambiquées et la série se perd dans des thèmes trop nombreux et mal exploités. Tracker aurait tout intérêt à simplifier son approche et à capitaliser sur la force de ses personnages, qui, malgré tout, parviennent parfois à sauver l'épisode de l'ennui total. Pour l'instant, la série continue de donner l'impression d'être un divertissement de seconde zone, même si quelques moments plus réussis et des dynamiques intéressantes entre personnages la sauvent de la médiocrité totale. Espérons que les prochains épisodes sauront tirer parti de ces atouts pour offrir une série plus engageante et mieux ficelée.

Note : 4.5/10. En bref, une fois de plus ce sont les personnages qui sauvent l'épisode. L'intrigue, faussement complexe, ne fonctionne pas vraiment.

Prochainement sur Paramount+