Critiques Séries : American Horror Stories. Saison 3. Episode 6.

American Horror Stories // Saison 3. Episode 6. Clones.

L'épisode 6 de la saison 3 d' American Horror Stories avait tout pour plaire. Le synopsis laissait entrevoir un récit intriguant, rempli de tension et de dilemmes moraux, avec des personnages en apparence complexes. Pourtant, une fois l'épisode terminé, il est difficile de ne pas être frustré par la direction que prend l'intrigue. Ce qui aurait pu être une réflexion captivante sur le pouvoir, l'éthique et la technologie se transforme rapidement en un chaos scénaristique qui laisse le spectateur perplexe et déçu. Dès les premières minutes, l'épisode semble poser des bases solides. On est introduit à David, un personnage qui semble incarner un dilemme moral intéressant, celui de la technologie et du pouvoir absolu. Le public s'attend à une évolution progressive, où les actions de David auraient des répercussions de plus en plus complexes. Mais au lieu de cela, l'épisode dévie rapidement vers une série d'événements incohérents, jetant aux oubliettes toute logique ou développement thématique.

Le premier signe de cette dérive se manifeste avec la révélation soudaine d'un "twist" sans fondement : David est un milliardaire machiavélique. Ce retournement de situation aurait pu être intrigant si seulement il avait été préparé tout au long de l'épisode. Mais non. Rien, dans la première partie de l'intrigue, ne suggère que ce personnage aurait de telles inclinations. Le spectateur se retrouve donc face à une révélation arbitraire, presque manipulatrice, qui détruit toute cohérence dans l'évolution de l'histoire. Cela donne une impression de paresse scénaristique, comme si l'équipe avait voulu ajouter un rebondissement pour choquer sans vraiment réfléchir aux conséquences sur l'intrigue. Le personnage de David, qui aurait pu être un pivot central dans l'histoire, est malheureusement bâclé. Sa transformation soudaine en "méchant milliardaire" est non seulement clichée, mais elle manque également de nuances. Le stéréotype du riche homme d'affaires corrompu est un trope déjà largement exploité, et ici, il est utilisé sans aucun raffinement.

Le problème n'est pas que cette facette du personnage soit exploitée, mais qu'elle ne soit jamais explorée en profondeur. À aucun moment, nous ne comprenons vraiment ses motivations, ses dilemmes ou ses luttes internes. Cela en fait un personnage creux, qui passe à côté de son potentiel. Le développement de David aurait pu être l'occasion de poser des questions intéressantes sur la moralité et l'éthique dans un monde où la technologie permet de créer des clones ou des intelligences artificielles capables de commettre des crimes. Malheureusement, tout cela est survolé, et au lieu d'un questionnement moral profond, nous obtenons un simple affrontement entre un protagoniste stéréotypé et une série d'événements dénués de sens. L'un des autres problèmes majeurs de cet épisode réside dans la manière dont certaines intrigues sont abandonnées sans explication. Un exemple flagrant est la mort de Jordan aux mains de l'androïde de David. Cet événement aurait dû avoir de lourdes conséquences, mais étrangement, il est à peine mentionné par la suite.

Ce meurtre aurait pu créer une tension dramatique, une enquête policière ou des ramifications morales pour David, mais non, l'intrigue passe rapidement à autre chose sans explorer cette piste. De même, la relation entre David et son clone, qui semble être une idée centrale, n'est jamais réellement approfondie. On assiste à des scènes qui auraient pu être des moments forts de l'épisode, mais qui, en fin de compte, se révèlent superficielles. Que ce soit le meurtre de Jordan ou la présence du clone, tout semble manquer de cohérence et de suivi. Cela crée une frustration chez le spectateur, qui reste sur sa faim. Le clou du spectacle est sans aucun doute le dénouement. L'épisode se termine sur une note aussi confuse qu'incohérente, avec David et son clone partageant un moment intime dans un lit, tandis que John, l'un des personnages qui bénéficiait d'un développement solide, est tué sans grande explication. Ce final bâclé laisse un goût amer, d'autant plus que l'intrigue autour de John aurait pu être bien plus intéressante.

On aurait pu imaginer un retournement de situation où John se révèle être une IA, ou un personnage plus complexe qu'il n'en a l'air, mais au lieu de cela, son arc narratif est abruptement interrompu. Cela renforce l'impression générale que cet épisode était rempli de bonnes idées, mais que leur exécution a été désastreuse. Les scénaristes semblent avoir pris des raccourcis à chaque étape, sacrifiant la cohérence et la profondeur au profit de twists sensationnels mais dénués de sens. En résumé, cet épisode d' American Horror Stories est un exemple frappant d'un potentiel gâché. L'intrigue initiale et les thèmes abordés - comme la relation entre l'humanité, la technologie, et la moralité - auraient pu donner naissance à une réflexion profonde et une tension dramatique captivante. Mais au lieu de cela, le tout est sacrifié sur l'autel du sensationnalisme et de la facilité. Ce qui aurait pu être un épisode mémorable se transforme en une succession de scènes incohérentes, sans impact véritable.

Le spectateur en ressort frustré, non pas parce que l'épisode était mauvais du début à la fin, mais parce qu'il aurait pu être tellement mieux. Espérons que les prochains épisodes de la série sauront tirer des leçons de ces erreurs et offrir des histoires à la hauteur de leurs ambitions initiales. L'univers d' American Horror Stories mérite mieux que cela, et nous, en tant que spectateurs, aussi.

Note : 3/10. En bref, un épisode qui avait un potentiel de fou mais qui échoue à créer quoi que ce soit de percutant.