Critiques Séries : Industry. Saison 3. Episode 6.

Industry // Saison 3. Episode 6. Nikki Beach.

L'épisode 6 de la saison 3 d' Industry, intitulé " Nikki Beach ", marque un tournant décisif dans l'évolution des personnages principaux, Yasmin et Harper. Cet épisode, chargé de révélations et de moments intenses, s'éloigne des structures narratives classiques. La tension n'atteint pas forcément son apogée lors du climax, mais se manifeste plutôt par des révélations qui bouleversent la dynamique de l'histoire. Cet épisode se démarque notamment par deux grandes révélations : la mort de Charles Hanani, le père de Yasmin, et le complot de Harper pour déstabiliser la banque Pierpoint. Ces événements catalysent des changements profonds chez les deux protagonistes, tant sur le plan personnel que professionnel, et donnent une nouvelle dimension à leurs arcs narratifs. L'un des moments les plus troublants de cet épisode est sans aucun doute la relation complexe et toxique entre Yasmin et son père, Charles Hanani. Dès le début, on perçoit que cette relation est bien plus profonde qu'une simple dynamique père-fille dysfonctionnelle.

Charles, à travers ses comportements déplacés et ses abus émotionnels, a façonné une partie de l'identité de Yasmin, la laissant aux prises avec des traumatismes non résolus. Lorsqu'on se demande si Yasmin est responsable de la mort de son père, il est important de prendre en compte le contexte. Charles Hanani n'a pas été un bon père, c'est indéniable. L'épisode dévoile des comportements inappropriés, où Charles va jusqu'à inclure Yasmin, de manière non-consensuelle, dans des situations sexualisées. Même si on ne peut affirmer avec certitude qu'il y a eu un abus physique direct, le simple fait d'exposer Yasmin à ses pulsions sexuelles constitue un abus psychologique. Le moment où Charles, en état d'ébriété, se jette à la mer après que Yasmin lui ait crié "Je souhaite que tu meures", est aussi perturbant qu'absurde. C'est un homme qui, toute sa vie, a échappé aux conséquences de ses actes grâce à son privilège et à l'inconfort des autres. Mais cette fois-ci, la conséquence de son geste irréfléchi est fatale.

Je pense qu'il est important de souligner que, bien que Yasmin se sente coupable, la mort de son père est avant tout de sa propre responsabilité. Son impulsivité et son incapacité à évaluer les risques l'ont conduit à sa perte. Cet événement agit comme un déclencheur pour Yasmin, la forçant à affronter non seulement la perte de son père, mais aussi les abus qu'elle a subis toute sa vie. Parallèlement à Yasmin, Harper joue un rôle tout aussi crucial dans cet épisode. Harper est un personnage que l'on admire autant qu'on redoute. Son esprit stratège, sa capacité à garder son sang-froid dans les moments de crise, et son ambition sans limites la poussent à prendre des décisions qui, à première vue, semblent dénuées d'émotion, mais qui cachent souvent une certaine complexité morale. Harper se retrouve sur le yacht à la demande de Yasmin, principalement pour l'aider à gérer la tension familiale. Cependant, là où Harper brille vraiment, c'est lorsqu'elle intervient pour sauver Yasmin des conséquences potentielles de la mort de son père.

Alors que Yasmin est paralysée par le choc, Harper lui fournit une couverture en béton, suggérant qu'elles étaient ensemble en train de faire la fête pendant l'incident. Sans Harper, Yasmin serait probablement inculpée pour avoir provoqué la mort de son père. Cet acte démontre à la fois l'amitié et la manipulation. Harper sait qu'en aidant Yasmin, elle crée une dette implicite. Cette dynamique de pouvoir entre les deux amies devient de plus en plus évidente au fil de l'épisode, notamment lorsque Harper trahit finalement Yasmin en révélant des informations confidentielles sur Pierpoint, ce qui contribue à la chute de la banque. Le plan de Harper pour court-circuiter Pierpoint est un acte audacieux, certes, mais aussi risqué. Le fait qu'elle soit prête à utiliser des informations privilégiées pour manipuler les marchés montre à quel point elle est calculatrice et prête à tout pour atteindre ses objectifs. Ce qu'il est fascinant de noter, c'est que Harper, bien qu'elle semble impitoyable, montre un certain remords à l'idée de trahir Yasmin.

Cela témoigne d'une certaine croissance personnelle, même si elle choisit de poursuivre son plan. L'affrontement final entre Yasmin et Harper est un point culminant de l'épisode, où les non-dits entre les deux amies éclatent enfin. Yasmin accuse Harper d'avoir profité d'elle, notamment lors de la mort de son père, et d'avoir utilisé ses vulnérabilités à son propre avantage. Harper, de son côté, accuse Yasmin de ne jamais avoir vraiment considéré les autres comme des êtres humains à part entière, sauf lorsqu'ils lui étaient utiles. Cette confrontation met en lumière une vérité fondamentale sur leur amitié : bien qu'elles soient liées par des expériences partagées et une certaine complicité, leur relation est fondamentalement déséquilibrée. Harper, bien que plus calculatrice, est aussi plus indépendante. Yasmin, en revanche, semble dépendante des autres pour valider son existence, que ce soit son père, ses partenaires ou même Harper.

Cependant, malgré la violence verbale et physique qui éclate entre elles, on ne peut s'empêcher de ressentir un certain regret. Ces deux femmes, qui ont traversé tant de choses ensemble, se retrouvent maintenant dans des camps opposés. J'espère sincèrement que leur relation pourra être réparée, car malgré leurs différences, elles se complètent d'une manière unique. Il est également important de parler d'Eric, le mentor de Harper, qui, dans cet épisode, franchit une ligne impardonnable. Depuis le début de la série, Eric a été un personnage complexe, oscillant entre le mentor bienveillant et l'homme de pouvoir impitoyable. Mais ici, son comportement envers Yasmin lors de leur déjeuner est tout simplement inadmissible. Ce moment d'inconfort profond, où Eric sexualise Yasmin de manière non sollicitée, est le point culminant de la toxicité de son personnage.

Ce qui est frustrant, c'est que malgré toutes les qualités professionnelles d'Eric, son incapacité à gérer ses impulsions personnelles le conduit à une déchéance morale. Ce comportement met également en lumière un thème récurrent dans Industry : la façon dont les personnages masculins plus âgés abusent de leur pouvoir, que ce soit au sein du monde financier ou dans leurs relations personnelles. Cet épisode de Industry nous montre à quel point les dynamiques de pouvoir, que ce soit dans le monde des affaires ou des relations personnelles, sont fragiles et complexes. La série excelle à montrer comment des personnages comme Harper et Yasmin naviguent dans ce monde où les alliances se font et se défont, souvent en fonction des intérêts personnels plutôt que de la loyauté. L'épisode 6 de la saison 3 est un moment charnière qui révèle les failles des personnages tout en redéfinissant leurs trajectoires. Harper, toujours maîtresse de son destin, montre une certaine croissance émotionnelle, tandis que Yasmin, prise dans les affres de ses relations familiales toxiques, doit apprendre à se libérer des chaînes de son passé.

En fin de compte, cet épisode pose une question importante : à quel point sommes-nous prêts à sacrifier nos relations pour réussir dans un monde impitoyable comme celui de la finance ? Industry nous rappelle que, parfois, la plus grande bataille que nous menons est contre nous-mêmes.

Note : 8/10. En bref, un épisode qui continue de faire évoluer la narration de façon fascinante.