La France traverse une crise politique de grande ampleur, et la presse internationale en parle abondamment. Depuis deux mois, la recherche d'un nouveau Premier ministre divise les observateurs étrangers entre perplexité et inquiétude. Ils pointent du doigt l'indécision d' Emmanuel Macron comme cause principale de cette impasse.
Perplexité face à la paralysie gouvernementale
Depuis la démission du gouvernement Attal le 15 juillet, la France semble emprisonnée dans un interminable feuilleton. Les spéculations vont bon train sur le futur Premier ministre: Karim Bouamrane, Bernard Cazeneuve, Thierry Beaudet, et Xavier Bertrand ont tous été évoqués. Cependant, aucune de ces candidatures ne s'est concrétisée.
Les médias étrangers n'ont pas tardé à prendre note de cette situation. Le quotidien danois Information rapporte avec ironie que les consultations à l'Élysée sont devenues un sujet de plaisanterie sur les réseaux sociaux. Tore Keller, correspondant à Paris, remarque : " La situation est telle qu'on se demande qui sortira du chapeau demain. " Il trouve également difficile d'expliquer la crise politique française et la compare à celle de pays voisins, comme l'Italie ou la Belgique, où de telles incertitudes gouvernementales sont plus courantes.
Le rôle central d'Emmanuel Macron
Les critiques à l'encontre d' Emmanuel Macron fusent. Le New York Times avait prédit que les élections législatives plongeraient la France dans une crise politique, et cette analyse se confirme. De nombreux médias étrangers imputent la paralysie actuelle à l'attitude du président. Le Guardian britannique accuse Macron de " contrôler les événements d'une main de fer ", soulignant qu'il agit " à l'encontre des intérêts du pays ". Lucie Castets, candidate du Nouveau Front populaire, accuse Macron de vouloir être à la fois joueur, arbitre et sélectionneur, ce qui aggrave la situation en créant du ressentiment chez les partis politiques.
Les journaux allemands, tels que le Frankfurter Allgemeine Zeitung, dénoncent le manque de " culture du compromis " en France. Ils critiquent le président pour son entêtement idéologique, estimant que cela bloque la formation d'un gouvernement. En France, la concentration du pouvoir au Palais de l'Élysée complique davantage la situation, contrairement à des systèmes politiques comme celui du Danemark, où les négociations ont lieu directement entre les leaders des partis.
Conséquences européennes de la crise française
La crise politique en France a des conséquences au niveau européen. Ana Navarro Pedro, correspondante pour la presse portugaise, évoque la fragilité politique en Allemagne et en France, soulignant que les deux principales économies de l'Union européenne sont en difficulté. Cette instabilité politique est préoccupante dans un contexte de guerre en Ukraine et au Moyen-Orient.
Le Die Tageszeitung, journal allemand, met également en avant l'absence de leadership européen. Le journaliste danois Tore Keller fait écho à cette inquiétude, notant que le vide de leadership en Europe est particulièrement flagrant en période de crise internationale.
Macron vu par la communauté internationale
Pour bon nombre d'observateurs, Emmanuel Macron semble avoir perdu de son aura. Le Guardian affirme que le président a " les ailes coupées " et qu'il tente de naviguer dans une situation complexe qu'il a lui-même contribué à créer. Cette perception d'un leader affaibli et isolé est renforcée par les critiques internationales qui pointent l'absence de compromis et la difficulté à accepter la nouvelle réalité politique.
En conclusion, la situation politique française, perçue de l'étranger, est un mélange de confusion, de frustration et d'inquiétude. Les tentatives pour résoudre la crise se heurtent à des défis majeurs, exacerbés par un président dont les actions sont de plus en plus critiquées sur la scène internationale. Les regards restent tournés vers Paris, espérant une résolution rapide à ce feuilleton politique interminable.