Affaire Stéphane Plaza : l’avocate d’une plaignante craque en pleine audience

Vincent Vantighem, journaliste présent au procès de Stéphane Plaza ce mercredi 28 août, a rapporté les échanges qui ont eu lieu. Sur son compte X, anciennement Twitter, il a annoncé que l'avocat d'une plaignante a perdu son calme durant l'audience.

À RETENIR

• Le procès de Stéphane Plaza, accusé de violences par trois anciennes compagnes, a débuté le 28 août, en son absence.
• Les avocats des plaignantes ont critiqué les méthodes de la défense et l'absence de Plaza pour des raisons de santé mentale.
• Le procès a été reporté au 9 janvier 2025, avec une expertise psychologique obligatoire pour Plaza avant cette date.

Depuis plusieurs mois, Stéphane Plaza est au centre de l'attention. Trois de ses anciennes compagnes l'accusent de menaces, de violences physiques et verbales. Ce mercredi 28 août, son procès a débuté, mais l'agent immobilier n'était pas présent. Cette absence a fait réagir les avocats d'une plaignante, comme l'a rapporté le journaliste Vincent Vantighem sur son compte X, anciennement Twitter. Il précise que Benjamin Chaoui, tout comme Clotilde Lepetit, est "très remonté".

Vincent Vantighem a partagé le déroulé de l'audience avec ses abonnés. "Personnellement, je trouve qu'on se moque des parties civiles," a déclaré Benjamin Chaoui. L'avocat de la plaignante a critiqué les méthodes des avocats de Stéphane Plaza, qu'il juge anormales. "Il dénonce des méthodes dilatoires, des conclusions sans queue ni tête, le fait que la tentative d'extorsion de fonds n'a rien à voir avec la procédure," a-t-il expliqué.

Stéphane Plaza : un procès sous tension

Les avocats des plaignantes espéraient interroger Stéphane Plaza. Cependant, il n'était pas présent. Le journaliste Jean-François Guyot de l'AFP a révélé la raison sur son compte X, anciennement Twitter. "L'animateur et agent immobilier, attendu mercredi au tribunal judiciaire de Paris pour des violences sur deux anciennes compagnes, était absent pour des raisons de " santé mentale", a-t-il écrit. Cette absence a suscité de nombreuses réactions.

Durant l'audience, les avocats de Stéphane Plaza ont tenté de le défendre. Carlo Alberto Brusa a affirmé : "Il est prêt à venir à l'audience, mais dans un contexte de sérénité." Il a ajouté que l'idée d'une contre-expertise psychologique n'est pas exclue. L'avocat a évoqué la possibilité d'une hospitalisation de Stéphane Plaza dans les semaines à venir. Il a cependant précisé que son client sera présent physiquement pour répondre aux questions dès que sa santé le permettra. L'absence de l'animateur à son propre procès a fait couler beaucoup d'encre, notamment parce que les avocats des plaignantes souhaitaient l'interroger directement.

Stéphane Plaza : une absence controversée

La santé mentale de Stéphane Plaza semble être la raison pour laquelle il n'a pas pu se présenter. Néanmoins, Vincent Vantighem a expliqué que le procureur souhaite sa présence à la prochaine audience. " Il doit être présent pour être interrogé," a-t-il déclaré. Selon le journaliste, le procès a été reporté au 9 janvier 2025, avec la présence obligatoire de Stéphane Plaza pour cette audition. L'animateur devra également subir une expertise psychologique avant de se présenter à la barre.

Le journaliste a conclu en précisant que le psychiatre aura jusqu'au 18 décembre pour déterminer si Stéphane Plaza est apte à comparaître. Depuis le début de cette affaire, Stéphane Plaza a toujours nié les faits qui lui sont reprochés. Avant sa garde à vue en mars dernier, il s'était exprimé sur ses réseaux sociaux, soulagé de pouvoir donner sa version des faits. "Ce moment éphémère ne sera bientôt qu'un lointain souvenir. Pour la première fois, je vais enfin pouvoir m'exprimer, merci. Sachez que chaque tempête est éprouvante. Certaines plus longues que d'autres. Mais j'ai appris que le soleil finit toujours par se lever," avait-il déclaré.