Saviez-vous que la Carte de Vaccination Européenne arrive DÈS LE MOIS PROCHAIN ?! C'est ce dont nous avertit le site LesLignesBougent.org qui nous informe sur les dangers qui nous menacent et nous propose de signer une pétition. Ce que j'ai fait sans hésiter.
Image Krea.ai
En septembre donc, cinq pays de l’UE vont servir de « cobayes » à un sinistre projet né durant la crise sanitaire : l’instauration d’un pass vaccinal permanent.
Nommée « Carte de Vaccination européenne » ou CVE, cette carte rassemblera toutes vos données de santé vaccinale, téléchargeables en un instant grâce à un QR code :
Lire la suite ici :
Le résumé de l'I.A Sonnet 3.5
Voici les points principaux du document et leur développement
## Carte de vaccination européenne
La carte de vaccination européenne est prévue pour être mise en place dès le mois prochain dans cinq pays de l’UE : la Belgique, la Grèce, la Lettonie, l’Allemagne et le Portugal. Entre parenthèses si vous aviez l'intention de vous expatrier vers un pays européen, à votre place j'éviterais ces cinq pays.
Cette initiative vise à harmoniser et à numériser les informations vaccinales au niveau européen. Le document souligne l'importance de cette carte pour faciliter les déplacements et l'accès aux soins au sein de l'Union européenne. Cependant, le texte exprime des inquiétudes quant à la protection des données personnelles et à la possible discrimination fondée sur le statut vaccinal. La pétition appelle à la vigilance et à la transparence concernant la mise en œuvre de cette carte.
## Enjeux de santé publique
Le document met en avant les avantages potentiels de la carte de vaccination européenne pour la santé publique. Elle permettrait un meilleur suivi des vaccinations à l'échelle européenne et faciliterait la gestion des épidémies. La standardisation des informations vaccinales pourrait améliorer la coordination entre les systèmes de santé des différents pays membres. Cependant, le texte soulève également des questions sur l'équité d'accès aux vaccins et les disparités potentielles entre les pays. La pétition appelle à une réflexion approfondie sur ces enjeux de santé publique.
## Préoccupations éthiques et sociales
Le document exprime des inquiétudes concernant les implications éthiques et sociales de la carte de vaccination européenne. Il soulève la question de la liberté individuelle face à l'obligation vaccinale potentielle. Le risque de discrimination établie sur le statut vaccinal est aussi mis en avant, notamment pour l'accès à certains services ou lors des déplacements. La pétition appelle à un débat public sur ces questions éthiques et à la mise en place de garanties pour protéger les droits individuels. Elle souligne l'importance de trouver un équilibre entre la santé publique et les libertés personnelles.
## Appel à l'action
Le document se termine par un appel à l'action adressé aux citoyens et aux décideurs politiques. Il encourage la signature de la pétition pour exprimer les préoccupations concernant la mise en place de la carte de vaccination européenne. La pétition demande plus de transparence sur le projet et une consultation publique approfondie. Elle appelle également à la mise en place de garanties légales pour protéger les données personnelles et prévenir toute discrimination. Enfin, le texte invite à un débat démocratique sur les enjeux liés à cette initiative européenne.
Sources :
LesLignesBougent
N.D.L.R
En France, vous avez connu le pass vaccinal lors de la dernière pandémie. Si vous n'avez pas aimé, vous allez détester ce pass vaccinal permanent.
En ce qui me concerne, demeurant en Andalousie depuis 6 ans, j'ai eu la chance de ne subir cette plaie que durant quelques jours. Et, encore, la plupart des restaurants que je fréquente dans la petite ville de Sabinillas ne l'ont pas respecté. Et, comme j'avais décidé de ne pas voyager hors d'Andalousie pendant toute la pandémie, à cause justement des PCR et autres pass vaccinaux obligatoires, je me suis épargné cette atteinte évidente aux libertés individuelles.
Il faut bien comprendre qu'au-delà de ce carnet de vaccination obligatoire, ce qui est visé par l'Europe, et ceux qui sont derrière (si vous pensez que la présidente, Madame Von der Lahyène -c'est la reconnaissance vocale de mon Chromebook qui a trouvé, toute seule, cette appellation, on ne peut plus méritée- est irréprochable, vous vous mettez le doigt dans l'œil jusqu'au coude) c'est le contrôle total et absolu de chaque citoyen européen. Pour ce qui est de la santé ici, mais également pour ce qui est de notre argent, avec la mise en place prochaine de la monnaie numérique obligatoire, et pour ce qui est de notre identité avec le fichage numérique, sans doute au moyen d'une puce implantée, de tous les européens, et toutes les autres limitations de nos libertés qui nous menacent.
Comme je l'ai déjà écrit ici, si ce passeport vaccinal se met effectivement en place, je quitterais, une fois de plus l'Europe, pour une île la plus lointaine possible, où je finirai mes jours, loin de la hyène, de ses sponsors et de ses affidés comme Micron et sa bande de plus en plus désorganisée.
Il y a encore très peu de temps, dire cela, c'était faire preuve de complotisme. Mais, soyez sûrs que la réalité va très rapidement dépasser l'affliction.
Pour toutes ces raisons, je vous invite à signer cette pétition et à partager le plus possible cette information.
Un article juridique intéressant sur ce sujet :
Non, on ne risque pas la prison si on n’est pas vacciné !
Le lien vers l'article :Et son résumé :
## Absence de base légale pour poursuivre pénalement les non-vaccinés
La vaccination contre la COVID-19 n'étant pas obligatoire en France, il n'existe aucune base légale pour poursuivre pénalement les personnes non-vaccinées. Les infractions d'homicide involontaire, de mise en danger de la vie d'autrui ou d'administration de substance nuisible ne sont pas applicables dans ce contexte. Ces délits nécessitent la violation d'une obligation légale spécifique, qui n'existe pas pour la vaccination COVID-19. De plus, il serait extrêmement difficile de prouver le lien de causalité direct entre la non-vaccination d'une personne et la contamination d'une autre.
## Risque d'atteinte aux libertés individuelles
Vouloir poursuivre pénalement les non-vaccinés constituerait une grave atteinte aux libertés individuelles et à l'État de droit. Cela reviendrait à criminaliser un choix personnel légal, même s'il ne plaît pas à certains. L'utilisation du droit pénal pour intimider ou faire peur à une catégorie de la population en raison de ses choix personnels est dangereuse. Elle remettrait en cause les fondements de notre système juridique et pénal, basé sur le respect des libertés individuelles dans le cadre de la loi.
## Problèmes pratiques et éthiques d'une telle mesure
Poursuivre pénalement uniquement les non-vaccinés qui transmettent le virus poserait de nombreux problèmes pratiques et éthiques. Que faire des personnes vaccinées qui transmettent également le virus ? Comment prouver avec certitude qui a contaminé qui ? Faudrait-il tenir compte du statut vaccinal de la victime ? Ces questions montrent l'absurdité et l'iniquité d'une telle mesure. Elle créerait une justice à deux vitesses basée sur des choix médicaux personnels plutôt que sur des actes répréhensibles.
## Nécessité de respecter le droit et l'État de droit
L'article rappelle l'importance de respecter le droit et l'État de droit, même en période de crise sanitaire. Il ne faut pas céder à la tentation de tordre les lois pour les faire dire ce qu'elles ne disent pas. Le droit pénal doit rester un outil pour sanctionner des actes graves et non pour stigmatiser une catégorie de la population. Utiliser la menace pénale pour forcer la vaccination serait contre-productif et dangereux pour nos libertés fondamentales.
## Appel à la raison et au respect des choix individuels
L'auteur appelle à la raison et au respect des choix individuels, même s'ils ne plaisent pas à tous. La vaccination reste un choix personnel tant qu'elle n'est pas rendue obligatoire par la loi. Plutôt que de chercher à criminaliser les non-vaccinés, il faut continuer à informer et convaincre. L'utilisation de la contrainte et de la menace pénale risquerait de renforcer la méfiance d'une partie de la population et serait contre-productive pour atteindre une couverture vaccinale élevée.
Sources :
[3]https://www.village-justice.com/articles/quelle-responsabilite-matiere-vaccination,36876.html
[4]https://www.conseil-constitutionnel.fr/publications/titre-vii/l-obligation-vaccinale-dans-le-monde
[8] https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGISCTA000006171171
[9]https://www.actu-juridique.fr/libertes-publiques-ddh/non-on-ne-risque-pas-la-prison-si-on-nest-pas-vaccine/
Jeu de briques
Snake
Pacman
Bubble