Anthropologie
Sur la première page du dernier programme du cinéma Utopia, je lis : « Ce qui frappe d’abord dans La fleur de buruti, c’est l’absence de regard anthropologique. Une absence salvatrice qui libère le récit lui conférant une dimension universelle et nouvelle. »
Que peut vouloir dire cette phrase ? Comment se féliciter de « l’absence de regard anthropologique » tout en se réclamant de l’universel ?
Le rédacteur doit avoir une bien curieuse conception de l’anthropologie qui pour lui, doit s’identifier au folklore, la recherche de pittoresque, de séries de traits spécifiques. Où a-t-il pu trouver cette conception et d’en être assuré au point de l’évoquer dans un programme de cinéma ? On constate aussi qu’il n’a pas lu Gérard Althabe qui fut étudiant à Bordeaux (en même temps qu’Annie Ernaux) et définissait l’anthropologie comme « une connaissance de l’intérieur d’un monde social saisi à l’échelle microscopique ». Même si on ne peut tout savoir, on peut aussi se dispenser d’écrire des bêtises.
Bernard Traimond